|
 |
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
TIEDOSTO 3622/38967 |  |
 |
 |
 |
|
||
|
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
| Tiedoston tiedot | |
| Tiedostonimi: | IMG_0930w.jpg |
| Albumin nimi: | masi / Perhoja |
| Arvo (2 ääntä): |   |
| Tiedostokoko: | 193 kt |
| Lisätty galleriaan: | 01.04.2012 |
| Tarkkuus: | 1000 x 667 pikseliä |
| Katseltu: | 2015 kertaa |
| Alkuperäinen päivämäärä ja aika: | 2012:04:01 17:15:16 |
| Aukon koko: | f/9 |
| ISO: | 200 |
| Malli: | Canon EOS 600D |
| Polttoväli: | 60 mm |
| Valmistaja: | Canon |
| Valotusaika: | 1/15 sec |
| URL: | http://www.perhokalastajat.net/kuvagalleria/displayimage.php?pid=26483 |
| Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 1 - 20 20:n joukosta Sivu: 1 |
|
|||
|
tästä ei enää nymfi muuten parane
|
|
|||
|
Mikä idis tossa jigikoukussa on vs. normi nymphi-koukku?
|
|
|||
|
Ui paremmin selkää
|
|
|||
|
Tuohon jigi-koukkuun liittyen, niin oletteko isot pojat huomanneet eroa perhomenekeissä noitten kanssa? Joskus ite sidoin noita tuohon meidän "kuraojalle" ja ei ollut mitään vaikutusta. Tosin siellä on pohja ja kivet sekä virtauksen suunnat ehkä "vähän" haastavampia kuin yleensä
|
|
|||
|
Itellä ainaskin selvä ero jigikoukkujen eduksi. Etenkin larvastelussa vai jopa tuntea kuinka raapii kivien päällä mut ei jää kiinni ellei ole levää edessä.
|
|
|||
|
Minkä merkkinen koukku toi on?
|
|
|||
|
Ite tykkään kääntää painosilmillä koukun. Mun kieroutuneessa mielessä tuo etuosa kaventaa kitaa liikaa. Ehkä oon urpo, mutta kutina on moinen.
|
|
|||
|
Jogr, hanakkiin on nämä sidottu.
|
|
|||
|
Pikkasen tartun tuon toisen nälkäkurjen kommenttiin eli aika hyvä huomio siellä. Knapekkien kanssa (etenkin tiettyjen mallien) tulee se tilanne, että koukkuun sopiva kuula "tukkii" koukun kitaa. Olisi hyvä ehkä kokeilla tosiaan tuota ideaa jossa koukun yläpuolelle sidotaan painosilmät (korjaa jos ymmärsin väärin) ja näin saadaan sama efekti jättäen koukun kita auki
|
|
|||
|
Toinen nälkäkurki ei korjaa, vaan just tuota meinasin.
|
|
|||
|
Hyvin ne kalat jigikoukkuihin tarttuu. Mun kokemusten mukaan jigikoukuissa kalat pysyvät myös tosi hyvin kiinni. Johtuisiko siitä, että tarttuvat yleensä yläleuasta?
|
|
|||
|
Pietu: yleistin hieman tuota kommenttia ja ehkä myös tuo hoikka poika joka kilpailee kanssani vuoden epäsiisteimmästä leukaparrasta. Eli siis noissa jigikoukuissa ei minusta kuula knapekeissakaan ole tiellä jos on etenkin lovettua mallia. Joissain toisissa koukkumalleissa taas on. Viime viikolla jotain nymfejä sidoin ja siellä tähän asiaan viimeksi törmäsin. Mutta summa summarum: lovettu kuula & jigikoukku -> toimii varmasti
|
|
|||
|
Hmph...
|
|
|||
|
Nyt on masi sitonut sitten totaalisen ottipelin. En ole kauheasti noista väreistä huudellut, ja onpa niitä joku kokeillut, mutta itselle #12 kokoon sidottu kuulapäänymfi pinkkimustana on ollut totaalinen ottipeli harrille ja taimenelle. Nimenomaan pinkki thorax, musta runko ja musta pyrstö. Kultainen kuula on ollut paras. Varmasti myös tälläisenä liitsinä toimii! Minun mallissani on ohkainen kultakierre, hopeaa en ole koskaan edes koettanut. Tuohon nappaa!
|
|
|||
|
Leukapartaisten hoikkien poikien kerhoon myös ilmoittautuva sanoo notta tuo kullitettu kuula pitäisi korvata pinkillä, niin saataisiin oiva ottipeli!
|
|
|||
|
Voin sanoo että ykköspeli jokikalastuksessa ja testattu juttu. Tänä keväänä olen saanut pelkästään j-koukuilla kalaa joesta. En järvestä niinkään..
|
|
|||
|
Pelkästään j-koukuilla
 viilee suoritus
|
|
|||
|
Jeba
|
|
|||
|
Jos nyt pilkkua viilataan, niin tuo ei ole j-koukku...
|
|
|||
|
No jos ei niinkään "tarkenneta asiaa" kunnolla, vaikka j-koukku on ohjaustangon välikappale yms... tarkoitin (j-koukkua = jigikoukkuna.) tässä tapauksessa.
Ja jotenkin jigikoukku kuulostaa enemmän virvelikalastukselta
|
Kommentti 1 - 20 20:n joukosta Sivu: 1 |
|
|
|
