Vesi vähissä ja kalat kadoksissa

Siellä sitä kahlaillaa menehe . Aika jännä että ei oo joku tulvassa

Eikö ole kahluukieltoa joella? Luulisi että tuollaisessa kivikossa olisi kutusoraikkoakin?

Stupe: Joo Jyrkänkoskella oli patoluukku lähes kiinni joten sen takia vesikin laskenu nuin alas. Ja Nurmijoella ei oo kahluukieltoo koska ei oo kutusoraikkojakaan missä kala vois kutee Tai no vissii joitakii kohtia nuissa sivu-uomissa missä on jonkillaista soraikkoo mutta tuossakin on aikalailla tasapaksua kivee tuo pohja. Sekä tietysti hienon levämaton päällystämänä

Esimerkiks tuo minun pään takana oleva sivu-uoma on semmosta hiekka/sora-aluetta mutta sekin on kyllä rehevöittyny vissii nii pahasti että vahvasti epäilen sitä kutemisen mahdollisuutta. Eikä Talvivaara paranna ainakaan joen tulevaisuutta..

Eikä Vapo, turvesuot laajenee tuolla seudulla. Ei taida löytyä tuoreita sähkötystuloksia, ihan mielenkiinnosta googletin muttei löytyny oikein mitään?

Juuh, ei taida olla tehty tuol mitää muita tutkimuksia kun se että ely-keskuksen ukot käyny jotai näytteitä ottamassa tuolta Haapakoskelta. Ja tosiaan nuihin turvesoihin ni Päsmärinsuo sai ilmeisestikkin sen laajentamisluvan. Muistelen että viimeisimmässä sähkötutkimuksissa ehkä 2000-luvun alusta(?) oli että Koirakosken sivu-uomasta ois vaa löytyny jotai poikastuotannon merkkejä koko helekutin joessa. Voin toki muistaa väärinkin

On kyllä tosi sääli, että täällä on kaksi hienoa pitkää jokea joissa olisi ainesta vaikka mihin kalastuksen suhteen muiden puitteiden toimesta, mutta kun on vedet mitä on ja sitä kautta kalakannatkin eli tämä Tommin kuvassa oleva Nurmijoki sekä Vaikkojoki Kaavilla Voi veljet jos nuo kaksi olisivat kunnossa, niin ei loppuisi kalavedet äkkiä käsiin näillä kulmilla...

no jotenki tuo harjuksen tilanne on EHKÄ menny vähä parempaa suuntaan tässä 4-5 vuoden aikana, mutta tosiaan vedenlaatu + muut on mitä on. Saas ny nährä mitä tästä tulevaisuudessa tulee

Iisalmen Sanomissahan parisen viikkoa sitten oli Nurmijoen Taimentoimikunnan edustajaa haastateltu, eli tuovat kalaa onneks vielä normaalisti, mutta jos nyt alkaa kaloja kuolla kesän aikana niin loppuu istutuksetkin kokonaan. Se ois kyllä sitten siinä koko nurmijoen kalastustoiminta

Mutta hei, Vapohan velvoitetaan istuttamaan Päsmärinkoskeen 600 kpl 1-vuotista taimenta, kyllä sillä korvataan hienosti aiheutuneet haitat http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/avi-my%C3%B6nsi-kolme-turvetuotantolupaa/739356 En tiedä pitäskö taas itkeä vai nauraa.

joo :/ ite luin kerholle tuleen päätöslappunivaskan ja juju on vielä siinä, että tuon poikastaimen tekstin alla oli että Tai vaihtoehtoisesti Vapo istuttaa 600kpl jotain muita kalanpoikasia eli sen perusteella saavat vaikka kuhanpoikasia laittaa sinne

Kyllähän tuo näyttäisi aika hyvältä kalapaikalta jos kaloja vaan olisi

Kyllähän tuo näyttäisi aika hyvältä kalapaikalta jos kaloja vaan olisi

Minä kun kuvittelin täällä olleiden kirjoitusten pohjalta että Nurmijoessa olisi ollut ihan luomutaimenkanta. Mutta kyllähän tuon kuvan perusteella näyttää aika luomukunnossa olevan kosken.. Ei lienee olisi mahdoton tehtävä tuolla taimenen elvyttäminen lisääntyväksi? Hienon näköistä koskea kyllä, voin kuvitella mite korkealla vedellä tuossakin on lukemattomia kiven takusia taimenille missä piileksiä!

on kyllä joskus ollutkin,mutta nykytilanteessa en jaksa oikein uskoa kunnolliseen luonnonkalakantaan turvesoilla ja nyt talvivaaralla osuutensa tietysti tässä. Ja ei oo vissii oikein tahoja jotka haluis/pystys tekee mitää luonnonkannan parantamiseks

edellisen kerran sähkökalastus suoritettu 2p006 tai 2007 juttelin aika monta kertaa noiden tutkijoiden kanssa. Minkä tahon puolesta hommaa tekivät, niin siitä ei mitään tietoa. Nollikaita löytyi lähinnä koirakosken sivu-uomasta, jossa tiheudet oli ilmeisesti jopa ihan hyviä, mutta kyseessä niin lyhyt pätkä, ettei suurta merkitystä joen kokonaistilannetta ajatellen. muilta koskilta ei juuri löytynyt. 1-2 koskelta oli ilmeisesti löytynyt yksittäisiä/satunnaisia nollikkaita.

Nonii, olin muutaman vuoden väärässä ton sähkökokeen suhteen, mutta tosiaan samanlaisia tuloksia muistelenkii kuulleeni Ja melkein osasin odottaa että milloin tämä Nurmijoen "legenda" ilmestyy kertomaan tosiasioita Vapaaehtosia talkoolaisia kyllä varmasti löytys, mutta rahotus ja päättäjien ajatukset ei oikein oo meidän puolella

Itseasiassa kyllä tuolta ihan hyviä sorakoita löytyy myös. Esim päsmärissä, jossa käytännössä joen alaosa on lähes luonnontilassa. se, että miten turvetuotanto ja talvella voimakkaasti säännöstelty vedenpinta sopii yhteen taimenen luonnollisen lisääntymisen kanssa onkin sitten kysymys, johon ei taida löytyä taimenia tyydyttävää vastausta. Lisäksi vaellusesteet jo heti jyrkällä ja alhaalla sälevän ja syvärin alapuolellaa muun muassa estävät vaellustaimenen paluun nurmijoen reitille.

Siitäkään ei nyt ihan mahdottoman kauan ole (ekologian historiassa tuskin yhtä sivua), kun tuokin nykyinen kurapuro oli vielä kirkasvetinen joki. Se ei taida mennä pelkästään Vapon piikkiin, mutta...

On teillä kyllä mukavan näköinen joki siellä. Harmi kun en ehtinyt käymään ennen talvivaaraa ja turvetuotantoa, on varmaan mukava paikka.

toki taaksepäin saa mennä useamman kymmenen vuotta kummiskin...

jokihan on loistava. Jotenkin tuntuu nykytilanteessa sadulta, kun paikallinen isäntä kertoi kuinka 80-luvun alussa etsittiin kolkkakalalla hukkunutta kalamiestä jään läpi katselemalla (löytyi läheltä meidän mökkiä 2m syvyydestä) siis löytyi kun näkyi tuolloin vielä pohjaan asti tuolla. nyt näkösyvyys talvella hieman alle metri ja kesällä ehkä 40cm

http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_ymparistoongelmat_eun_tutkittavaksi/6072603 Tais olla eilisen illan uutisissa Talvivaaran johtaja vetämässä showta kun joi poistoputkesta tulevaa vettä ja maistu kuulemman erinomaiselle http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/talvivaaran-yhtiokokous-sai-mielenosoittajat-paikalle-sotkamossa/591306/