Kun täällä näytetään paheksuvan minun pitkälleheittotreenejä, niin lienee sopivaa sitä hieman perustella syitä. Perimmäisenä syynä ei todellakaan ole Jambon kisoissa menestyminen, niin kuin joku näyttää luulevan. Perimmäinen syy on varsin yksinkertainen, osaan jo heittää lähelle, joten miksei harjoittelisi pitkälle heittämistä. Varsinkin, kun pitkälleheitto-oppi parantaa muutenkin heittotaitoa ja tekniikkaa. Pitkälle heittäminen vaatii välineiden virittämistä ja säätämistä entistä toimivimmiksi. Heittäjä joutuu keskittymään heittotekniikkaan ja varsinkin opettelemaan heittämään entistä enemmän vavalla, vapaa hyväksi käyttäen. Kaikesta tästä on suunnattomasti hyötyä itse kalastuksessa. Pystyy entistä helpommin, vaivattomammin heittämään tarkasti sinne ja niille pituuksille kuin haluaa. Hallitusti ja tarkasti heittämisen sektori laajenee entistä levämmäksi ja pidemmäksi. Siimankontrollin kasvu helpottaa heittämistä niin tulisissa olosuhteissa kuin muutenkin. Normi kalastusheitot sujuvat entistä kevyemmin ja hallitummin ja energiaa säästäen. Jaksaa paremmin keskittyä kalastamiseen, kun heittämiseen ei kulu energiaa. Lisäksi tulee tämä visuaalinen puoli, tuntuu itseltä hyvältä, jos saa siiman lentämään kauniisti oletettuun kalan olinpaikkaan. Vielä hienommalta tuntuu jos tuollaisella heitolla saa kalan.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style

Hyvä, hyvä Riku jatka vaan mielestäni kukaan ei pohjimmiltaan vastusta juttujasi koska niissä on myös asiaa ja varmasti auttaa monia eteenpäin.
Värikkyyshän on näiden sivujen rikkaus ja osa sen ylläpitävästä voimasta sekä mielenkiinnosta.
Terveisin

Kaiken tuon allekirjoitan,vaikka en pitkälle osaakaan heitellä.Mutta mitenkäs saisi taottua monelle hepulle kaaliin,että:jees!On hienoa kun osaa heittää,mutta se ei saa olla itsetarkoitus erityisesti paikoissa joissa siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä,niin itselleen kuin toisille.Turhan usein näkee,miten heitetään perhot juuri sinne "rajavirran" ja nousuväylän taakse ja siima ui iloisesti lohien päältä.Lohihan siitä tykkää...kyttyrää!Ihmetellään vain,kun ne "ihan vavankin yli meinasivat hyppiä",joskus jopa selän takana(eli on vielä kahlattukin pöljästi).Ainakaan minä en ala ihastella sellaisia viskojia,ennen annan sellaisen perään laskuvuoroni muille.Ylös saatuja lohia en kyllästy ihailemaan,mutta virran lukua hallitsemattomat heittotaiteilijat joskus suivauttaa,samoin kuin liimajalkakahlaajat.Hyvä heittotaito on hieno ominaisuus ,kun lohestaja osaa sen käyttää oikeassa paikassa,esim.paikoissa joissa kahlaaminen pelottaa kalan tai takaheittotilaa ei ole.Mutta ei siis vain sirkusesityksiä varten kalapaikoilla,Jamboreet ym.tilaisuudet ovat sitä varten.Eikä tekisi pahaa minullekaan sieltä käydä oppia hakemassa.

Eihän pitkälle heittämisessä mitää pahaa ole ja sen soveltamisessa kalastuskäyttöön.
Välineet pitää vaan olla kunnossa.

Jos halutaan pitkälle heittää, niin siima ja vapa(niiden yhdistelmä+äijä) pitää olla kuosissa.
Ensin pitkäbellyinen siima(XLT, Carron ym.) ja pituutta alkaa riittää, jos osaa. Nää mid-speyt on vaan mid-pitkälle heittoon.
Sen jälkeen pitkään naruun sopiva vapa ja sitten sitä treeniä alkaa vasta tarviimaan että sen saa sinne pitkälle ja sitten että sen jälkeen sillä voisi vielä kalastaakkin. Se vaatii taitoa.

Sempä takia amput on jees. Kevyitä ja kalastettavia, ei tarvii harjoitella pitkiä heittoja, kun voi keskittyä kalastukseen kokonaa. Niin pitkälle noilla (kelluvista tai interistä puhun yleisellä tasolla, unohtaen S3-8 spesiaalisiimoina) normi-ampuilla ei pääse, kuin esim. mid-speyllä, mutta ei tarvitsekkaan. Kevyeen ja tarkempaan kalastukseen taas ampu on parempi, takatilan tarvetta unohtamatta.

Sitten on vielä Skagit, pystyy heittää ampuna, pikkuspeynä ja skagittina. Takaheittoon ei ehkä niin loistava rakaisu, heh. Mutta helkkarin monipuolinen.

Mikä noista on paras, ei mikään. Mitään noista ei voi silleen suositella suoraan kellekkään, vaan ihan käyttötarkoituksen perusteella. Eli kaikki on näissä siima-asioissa tavallaan oikeassa.

Vaikka Spejt on mulle aika leikki-juttuja, niin kyllä niillekkin vaan semmoinen tilanne löytyy, että saadakseen kala jostain, pitää käyttää spey-siimaa, kun ampu huilaa mytyssä naaman ohi. Ja tietysti päin vastaisia tilanteitakin on.

Aevan. Kaikille on paikkansa ja aikansa riippuen vavan pitelijästä.

_________________
Oh my God, they're going apeshit! They're going apeshit!
- "Peter Pan"

Näin on. Pitkälle heittämisen treenaamisessa idea onkin juuri siinä, että monipuolisuus kasvaa ja tätä voi hyödyntää menestyksellisessä kalastuksessa.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style

Pituus heitolla ei ole mitään tekimistä kalastuksen kanssa ainakaan itselleni koska kalastan tarkasti ja ne kohdat jotka muut sutii,tuhertaa, nyhvää ja kahlaa. Tunnetustihan tarkkuus huononee sen mukaan mitä pidemmälle siimaa tarjoailee. Olen sitä mieltä että uinnilla ja perhon tarjoamisella mahdollisimman monipuolisesti on enemmän merkitystä kuin että se saadaan x matkan päähän kalasta.

Tuolla kisaamisella voi tietysti mitata ruumiista erkanevia osia. Mielummin painotan harrastuksessa nautinnollisuuteen ja onnistumiseen itse tarkoituksen kanssa, saada kalaa. Henkseleitä pidän piilossa kahluutakin alla

Pitkälle heittäminen on helpompaa oppia, kuin se mystinen joen lukeminen.
Joten valitsen heittämisen.

_________________
- Lohenkalastus on harrastuksena helpohko -

"Minun ei tarvitse osata heittää hyvin, saan muutenkin kalaa."
Nii, millään muullahan ei ole merkitystä kuin sillä kalantulon määrällä. Toisaalta kun osaa heittää hyvin kaikille etäisyyksille niin ei siitä ainakaan haittaa ole.

_________________
Oh my God, they're going apeshit! They're going apeshit!
- "Peter Pan"

-Eihän se joen lukeminen vaikeaa ole. Katsoo vaikka karttaa Inarista. Siinä lukee että: Juutua, 1:10 000 Copyrigh geologian instituutti.

Niin, sitä voi ajatella niinkin, että miksi kahlata ja peloittaa arkoja kaloja, kun voi heittää kaukaa ja huomaamatta. Ja mitä tuohon tarkkuuteen tulee, niin se on kyllä ihan treenattavissa oleva asia. Hyvällä heittotaidolla tarkan heittämisen pisteen saa siirtymään joku kymmenen metriä kauemmas. Mielummin sitä heittää ja kalastaa tarkasti sen takimmaisen rajavirran reunan, jossa kalaa ei ole häiritty ollenkaan.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style

Alkoi vain mietityttämään tällainen asia tuosta lyhyen ja pitkä heiton väännöstä.

Jos heität vaikkapa kahdenkäden pahlalla tietynmittaista heittoa lohijoella niin missä vaiheessa se pitkä heitto on epätarkempi???

Heität siiman poikkivirtaan sopivalla kulmalla (vaikka legendaarisella 45 asteella), uitat siiman rannan myötäiseksi korjailemalla sopivasti virtaan niin, että perho jarruttelee ja kiihdyttelee paikoissa missä kuvittelet kaloja olevan. Otat askeleen kaksi alas ja sama uusiksi. Ja niin edelleen järjestelmällisesti poolia alas.

Oletetaan kaksi kalastajaa joista toinen heittää 20 m siivuja ja toinen 30 m siivuja. Onko pidemmälle heittävän kalastus epätarkempaa? Mielestäni ei. Hänen perhonsa koluaa kaikki samat paikat kuin lyhyemmällekin heittävän + ne ylimääräiset metrit mihin lyhyemmälle heittävän perho ei koskaan yllä. Mielestäni pitkä heitto ja pitkä uitto ei ole epätarkempi, mutta saattaa tulla sellaiseksi leimatuksi, jos rannalla istuu sukkapöksykansaa pilvin pimein odottamassa omaa vuoroaan. Tosiasiahan on, että pitemmille heitoille tulee pitemmät uitot ja siten hitaampi etenemistahti. Mikä taas sitten onkin jo aivan toinen vääntö.

_________________
/h/ccn

Näinhän se menee että ne jotka eivät usko pitkälle heittämistä oppivansa sanoo ettei sitä tarvitse. Tosiasia on että melkein jokainen oppii heittämään riittävän pitkälle jos viitsii harjoitella, sinne kuuluisaan huitsin nevadaan sitten heittelevät ne armoitetut jolla on heitto kuosissaan luonnostaan. Kuitenkin niinkuin Rikukin kirjoitti niin joskus on pakko saada se perho sinne mihin muut eivät yllä saadakseen sen kalan jota ei niin kauheasti ole häiritty. Summa summarum uskoa oppimiseen ja reenaamaan kyllä se siitä niinkuin Manukin sanoi.
Mitä sitten tulee tuohon pitkien heittojen tarkuuteen niin sitäkin voi harjitella ja päästä kohtuu hyviin tuloksiin, pinturilohestus on paljolti täsmä
kalastusta joten tarkkuutta siinä tarvitaan, lyhyet uitot ja tarkat heitot sen valtti.

Omassa kalastuksessani, pääasiassa taimenen, harjuksen jne koskikalastusta, tarvitsee todella harvoin heittää pitkälle. Ainoa tilanne milloin olen joutunut heittämään ääripituuksiin on joskus sumariaikana kun kala pintoo kaukana. Joskus on tullut tilanteita, ettei heitto yllä riittävän pitkälle tai tekniikka sotkeutuu, tuuli haittaa tms ja ei saa tarjottua perhoa kalalle. Tämä on oikeastaan ainut syy miksi olen hieman koittanut parantaa pitkälle heittämistä, hirveästi en ole reenannut mutta selvittänyt asioita, katsellut dvd:tä yms.

Heittotekniikkaa kannattaa parantaa mutta se ei tarkoita mielestäni aina pitkälle heittämistä, on monia muitakin tilanteita missä erilaiset heitot ja tekniikan toimiminen on tärkeää. Täällä on aika vähän puhuttu erilaisista tekniikoista ja tilanteista, vaikkapa heittotekniikoista ahtaaseen paikkaan (ei takatilaa tai puskat joen päällä), erittäin raskaiden perhojen heittoon, kovaan vastatuuleen jne jne...

Tuntuu välillä, että porukka ädlää ja virittelee niitä vehkeitään sen heiton pituuden perusteella, onko se pitkälle heittävä setti paras kalastussetti? No ei ainakaan mun käytössä varmasti. En missään nimessä valitsisi vaikka sumarikalastukseen järeätä ja kankimaista vapaa jolla kyllä roiskii pitkälle, mutta joka kalan kanssa tai muuten kalastuksessa on epämiellyttävä.

Mun mielestä kova jäbä on se, joka viskaa siimalla ja välineellä kuin välineellä pitkälle. Vehkeistä on helppo löytää vikoja kun ei tekniikka ole kunnossa No tietysti, saapahan tällä tavalla aina "hyviä" tekosyitä uusille hankinnoille

Luontoeno on selvästi käynyt Tenolla kun tuollaisia totuuksia päästelee. Erityisesti veneestä käsin huomaa, että iso osa ns.perhokalastajista onkin siiman heittäjiä ym. välineiden säätäjiä ja kaluston vertaajia. Äijät parkkeeraa ottimonttujen läheisyyteen viettämään sosiaalista elämää samanhenkisten kanssa, tällä ei ole lohen onkimisen kanssa mitään tekemistä. Pliis, älkää tulko Petsikon pohjoispuolelle tuota tekemään, VK ja muut viemärit soveltuvat tuohon paljon paremmin eikä matkakustannuksia synny. Säästyvillä rahoilla voi sitten ostaa vaikka muodikkaan kahluutakin.

_________________
Oalgejoga diddi lea maid luossa, muhto unni