1. Perhokalastajat.net
  2. Keskustelu
  3. Galleria
  4. Uutiset
  5. Artikkelit
  6. Arvostelut
SpeyClave Mistpool Perhokolmio Kymi Fishing Shop
Tänään on 21.05.2013 05:21

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 22 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
ViestiLähetetty: 05.04.2012 18:31 
Poissa

Liittynyt: 16.06.2010 10:34
Viestit: 61
Paikkakunta: Kaakkois-Suomi
Seurailkaa miten tätä seuraavaa noudatetaan omissa jokivarsissanne missä liikuskelette!

Rikkojen kemiallinen torjunta loppuu jokivarsissa

Viimeisen vesistöjen lähellä sallitun rikkatorjunta-aineen mcpa:n käyttöä rajoitetaan. Tulevana kesänä sitä ei saa käyttää 25 metriä lähempänä rannasta.

Turvatekniikan keskus Tukes asetti tammikuussa 25 metrin vesistörajoituksen mcpa:lle.

Päätös koskee kaikkia mcpa:ta sisältäviä torjunta-aineita, myös keskusliikkeiden ja nettikaupan markkinoimia kolmen tehoaineen Trio-valmisteita.

Asiasta on tiedotettu kuitenkin niukasti ja vain harva viljelijä tietää kiristyksestä.

Kielto perustuu mcpa:n todettuun vaarallisuuteen vesieliöille, kertoo ryhmäpäällikkö Kaija Kallio-Mannila Tukesista.

Mcpa-valmisteiden käytön kiristäminen tuli esille viljelijöille järjestetyn kasvinsuojeluaineiden käyttäjäkoulutuksen yhteydessä.

Tukes ei ole tiedottanut muutoksesta, mutta se on ollut luettavissa Tukesin nettisivuilla. Samoin torjunta-aineiden edustajat tietävät asian ja neuvojille on lähetetty tietoa.

Proagrian toimittamaan ja tänä vuonna painettuun Peltokasvien kasvinsuojelu 2012 -oppaaseen muutos ei ole kuitenkaan ehtinyt.

Tukesin mukaan rajoitusta tulee noudattaa, vaikka torjunta-aineet on hankittu aiemmin eikä uutta rajoitusta mainita purkissa.


Lähde: http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/rikkojen-kemiallinen-torjunta-loppuu-jokivarsissa-1.14585


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 14.04.2012 14:59 
Poissa

Liittynyt: 08.07.2011 01:27
Viestit: 497
Tämä on iso juttu. \:D/ \:D/ \:D/

_________________
Tyyni järvi tunturissa, raudut tuikkivat ja kesäyön aurinko...


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 14.04.2012 17:25 
Poissa

Liittynyt: 16.06.2010 10:34
Viestit: 61
Paikkakunta: Kaakkois-Suomi
Tiedustelin eilen Tukesista seuraavaa: Onko tästä mitään virallista tiedotetta?
...ja että kentällä odotetaan informaatiota!


Vastaus: Asiaan liittyvää tiedottamista valmistellaan. mahdollisesti sellaista voisi jo ensi viikolla katsoa www-sivuiltamme.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 20.04.2012 13:47 
Poissa

Liittynyt: 22.04.2006 09:45
Viestit: 1600
Paikkakunta: Pohojanmaa
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maat ... sa-1.15340

Paljon kireämpi rajoutus kuin esim. Ruotsissa ja Tanskassa.

Manumaa kirjoitti:
Seurailkaa miten tätä seuraavaa noudatetaan omissa jokivarsissanne missä liikuskelette!


Jos noudatetaan, samalla näette miltä luomuvijely näyttää. Rikkaruohot rehottaa.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 20.04.2012 13:59 
Poissa
Ylläpito

Liittynyt: 26.10.2003 16:50
Viestit: 12191
Hyvä homma tää, toivottavasti tulis myös lannoitteille 25 metrin rajoitus.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 20.04.2012 14:03 
Poissa

Liittynyt: 22.04.2006 09:45
Viestit: 1600
Paikkakunta: Pohojanmaa
Jos hieman perehdytte ruisku- ja ruiskutustekniikkaan, huomaatte ettei tuolla ole käytännössä mitään merkitystä. Jos ruikutus tehdään sopivissa olosuhteissa, huomattavasti lyhyempi suojaväli riittää varsin hyvin.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 24.04.2012 11:11 
Poissa

Liittynyt: 22.04.2006 09:45
Viestit: 1600
Paikkakunta: Pohojanmaa
Alla asiaan liittyen Berneriltä.

Berner kirjoitti:
Kasvinsuojeluaineiden vesistörajoituksista
Huhtikuun alussa uutisointiin Tukesin päätöksestä kieltää MCPA- valmisteiden käyttö rikkakasvien torjuntaan 25 m lähempänä vesistöä. Tämä merkitsi sitä, että ei olisi enää yhtään viljalla käytettävää rikka-ainetta, jota voisi käyttää vesistön läheisyydessä. Näin myöhään – uutta kasvukautta ajatellen - Tukesin päätös on herättänyt viljelijöissä epätietoisuutta, jopa ärtymystä. Tämän jälkeen Tukes onkin 11.4. täsmentänyt ohjeistuksen pääsisältöä: ”Kun valmisteen käyttöohjeet tai käytön ehdot muuttuvat, mutta uudet käyttöohjeet eivät vielä ole pakkauksen myyntipäällysmerkinnöissä, viljelijä noudattaa käytössään olevan pakkauksen ohjeita”.

Entä sitten kun ohjeistukseen on tullut lievennys, esim. Ariane S –valmisteelta poistunut pohjavesirajoitus? Tässä tapauksessa, jos viljelijä on saanut muutoksesta tiedon esim. koulutuksen tai mainoksen kautta, saa myyntipäällysmerkinnän vastaisesti käyttää valmistetta uusin ohjeistuksin.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 24.04.2012 12:22 
Poissa

Liittynyt: 04.08.2011 12:09
Viestit: 5
Paikkakunta: Tuusula
Loistavaa ja huomionarvoista keskustelua! Tuo vesistöjen lähistöllä kymmeniä vuosia jatkunut lannoittaminen on monen mielissä, mutta asialle on vaikea saada kunnallispoliittisia päätöksiä paikkakunnilla joilla edelleenkin viljellään. Itse olen yli 20 vuotta kalastellut tuusulan "meren" valuma-alueella ja täytyy sanoa, että tuo vihreyttään kukoistava ekosysteemi nauttii edelleenkin huomattavasti lisäravinteita ja varsinkin luonnon flora ja särkikalojen fauna tykkää rivosti kaikesta siitä kuonasta joita järvi ja joki sisällään pitää...

Jokien kunnostaminen esimerkiksi peltoalueilepäin tehtävissä tulva-altaissa, tulvavesien haittojen minimoiseksi, on tietystikin ihan ok, mutta veden noustessa pelloille se myöskin sieltä ravinteita mukanaan jokeen vapauttaa laskeutuessaan, ja ihana eroosio havaitaan kun maa-aines liikahtaa alavirtaan varsin kepeästi. Olisikin ehkä paikallaan huomioida myös mitä nuo peltojen penkat sedimenteissään sisältävät kun aina ei ole ollut pakko miettiä millä se vilja päänsä nostaa parhaiten tai miten maan saa tuottamaan satoa runsaasti.

Tuusulanjärvellä ja muillakin peltojen reunustamilla rehevöityneillä järvillä( joilla vielä oikeasti viljellään ) olisi tulevaisuutta muuhunkin kuin pelkän reiän pohjaansa saaneen paskasangon viran toimittamiseen.

_________________
"Pistäppä soppaan pippuri, niin ei se soppa happane.."


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 25.04.2012 07:36 
Poissa

Liittynyt: 16.06.2010 10:34
Viestit: 61
Paikkakunta: Kaakkois-Suomi
Tukes tiedote 24.4.2012:

MCPA-kasvinsuojeluaineiden käytön rajoitukset voimaan vähitellen

Turvallisuus- ja kemikaaliviraston (Tukes) tammikuinen päätös kieltää MCPA-kasvinsuojeluaineiden käyttö alle 25 metrin etäisyydellä vesistöistä on herättänyt vilkasta keskustelua siitä, koskeeko rajoitus jo tulevaa viljelykautta. Rajoituksen noudattamatta jättäminen tällä viljelykaudella ei aiheuta viljelijöille tukien menetyksiä, koska uusia rajoituksia ei ole merkitty kaikkiin MCPA-pakkauksiin.

Lue koko tiedote: http://www.tukes.fi/fi/Ajankohtaista/Tiedotteet/Kemikaalituotevalvonta/MCPA-kasvinsuojeluaineiden-kayton-rajoitukset-voimaan-vahitellen/


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 25.04.2012 09:12 
Poissa

Liittynyt: 22.04.2006 09:45
Viestit: 1600
Paikkakunta: Pohojanmaa
Tuo kieltohan koskee MCPA-aineita. Esim. ns. gramma-aineiden käyttö ei ole kielletty vesistöjen läheisyydessä, mikäli sitä ei pakkauksessa erikseen kielletä. Tosin, jos ruiskutus tehdään huonosti tehoavilla aineilla, on vaarana resistentit ja entistä vahvemmat rikkakasvit.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 25.04.2012 09:55 
Poissa

Liittynyt: 08.07.2011 01:27
Viestit: 497
Mukavia myrkkyjä meihinkin "puhtaasta suomalaisesta ruuasta" kertyy.

_________________
Tyyni järvi tunturissa, raudut tuikkivat ja kesäyön aurinko...


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 25.04.2012 10:38 
Poissa

Liittynyt: 22.04.2006 09:45
Viestit: 1600
Paikkakunta: Pohojanmaa
trutta kirjoitti:
Mukavia myrkkyjä meihinkin "puhtaasta suomalaisesta ruuasta" kertyy.


No, takuulla puhtaampaa kun muualla Euroopassa viljelty. Keski- ja Etelä-Euroopssa on täällä kielletty aine on vielä sallittu ja käytössä.

Jos Suomen Luomutuotanto lisääntyy samalla myös tuonti lisääntyy, koska sato romahtaa ja laatu heikkenee oleellisesti.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 25.04.2012 16:20 
Poissa

Liittynyt: 06.07.2009 14:16
Viestit: 575
Paikkakunta: Tuusula
jmantyla kirjoitti:
trutta kirjoitti:
Mukavia myrkkyjä meihinkin "puhtaasta suomalaisesta ruuasta" kertyy.


No, takuulla puhtaampaa kun muualla Euroopassa viljelty. Keski- ja Etelä-Euroopssa on täällä kielletty aine on vielä sallittu ja käytössä.

Jos Suomen Luomutuotanto lisääntyy samalla myös tuonti lisääntyy, koska sato romahtaa ja laatu heikkenee oleellisesti.


Joten ei muutakun superlannotteita ja myrkkyjä pellot pullolleen? ](*,)

_________________
-Munat padassa,tulet takassa-


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 25.04.2012 18:03 
Poissa

Liittynyt: 22.04.2006 09:45
Viestit: 1600
Paikkakunta: Pohojanmaa
Tommie kirjoitti:

Joten ei muutakun superlannotteita ja myrkkyjä pellot pullolleen? ](*,)


Edellisen viestini sisältö oli juuri se, että tuonnin kautta tulee paljon kovemmilla aineilla ruiskutettuja tuotteita, mikäli oma tuotanto ei riitä kattamaan kysyntää. Näinhän juuri käy luomutuotannon kautta, jos sato määrät romahtaa puoleen.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 27.04.2012 18:13 
Poissa

Liittynyt: 04.08.2011 12:09
Viestit: 5
Paikkakunta: Tuusula
Paljonko lie viljelijä menettää tuloja jos istuttaisi vaikka koivua Tai pajua tuon 25 metrin (10 m sattaisi riittää)leveydeltä rantaan? saattaisi toimia puskurina paremmin kuin lupakiistely tai väittely aineiden sijoittumisesta järveen tai jokeen? juuret kun sitovat hienosti maa-aineksen ja sen pitämät ravinteet saattaisivat päätyä pienempinä pitoisuuksina tai ainakin hitaammin vesiin?? tiedä tuota, mutta saattaisi muutama hyönteinenkin eksyä vuosien saatossa kalojen ravinnoksi ja muutama uhan-alainen lintulajikin pitää lisääntyneistä pesintä mahdollisuuksista? sitäkään en tiedä onko mahdollista lopettaa vesien ja jokien pilaamista kun tuntuu siltä että jos maanviljelijä lopettaa myrkyn kylvämisen niin jossain aukaistaan viemärin ylivuotoventtiili ja saamme ihastella erilaisia saniteettituotteita joen penkoilla perhovapa kädessä ja unelmoida jostain kauniista...Plaah...2kk ja pääsee tenolle

_________________
"Pistäppä soppaan pippuri, niin ei se soppa happane.."


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 22 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com