Viimere talvena tommene keppi tuli nurkkiin? 14 foottia 8,9,19 . Black spey. siima hardy mach 2 wf9.
Juhannuksena Byskellä kalassa. Svedujen seassa kalassa, ne siellä neppaili amppareita. Suomi poika latas täysiä
siimoja. Ja hyvin lähti.

RIKU, kirjotteli noista fullflex kepeistä. Se ajotus on TÄRKEINTÄ! sitten vapa heittää narut!
pitäskö ens kesäks hommata se 15 foot black spey. Namia.

Kyllä oli ILO kalastella noilla vehkeillä, kun löyty se oikea RYTMI heittoon
Kiitokset Rikulle ajatuksena aiheista ja muistakin "heittovinkeistä"
Elokuu. Back to Byske

_________________
EI ruoho kasva missä kulkenut olen.....

Eipä kestä. Kiva, että sisäistit noilla heittämisen.

Kireitä.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style

Ittellä CND:n Black Speyt 9/10/11 15' ja pikku namu 5/6/7 12'6".Lisääkin voisi hankkia....

_________________
-ei tämä aina oo helppoa,mutta pirun mukavaa-

Onko tuota merkkiä suomen kaupoissa?

_________________
H-R

Kysy CND:n edustajalta Heikiltä, niin kertoopi mistä noita saa tai lähetä HKH:lle yv:tä.

Heikki Huttunen, 040-8261111

_________________
Fulcrum Spey Casting Style

Kun noita CND:n keppejä on tullut jokusia testittyä niin voisi vähän kuvailla toimintoja, kun tuo otsikkokin on juuri sopiva. CND:n vavat ovat aika omaleimaisia, jotenkin samantapaisia kuin Meiserin tai Echon vavat, muttei kuitenkaan. CND:n vavat ovat kaikki enemmän tai vähemmän syvälle taipuvia, speysiimoille hyvin sopivia ja silti nykyaikaisen kevyitä käsitellä. Pidemmät siimat suosivat pidempää taipumaa, pysyy siima paremmin jännityksessä, eikä kalastajan tarvitse tehdä turhaa työtä. Pidempi taipuma vaatii periaatteessa pidemmät ja rauhallisemmat tauot takastopin jälkeen ja pitää antaa vavan tehdä työtä. Useilla valmistajilla nopeampi vapa tarkoittaa useimmiten enemmän kärjestä taipuvaa nopea potkuista aihiota, tarkempaa ajoitusta, jotka eivät taasen ole edukseen pidemmillä siimoilla, eivät ainakaan kalastuksessa. CDN:n vavoilla näin ei ole. Nopeatkin vavat taipuvat syvälle, mutta aihion oikaisunopeus kasvaa. Eli sama siima poistuu huomattavasti nopeammalla siimanopeudella. Kun suurin osa CDN:n vavoista on tarkoitettu mid/longbelly speysiimoille, niin niiden heittokyky on siten myös painavammille siimoille mitoitettu, joten poweria riittää. Vapojen kärjet ovat siten vähän jäykempiä ja voima lähtee alempaa ja vavat ikäänkuin keräävät vähän aikaa voimaa ja siimat lähtevät kuin lingosta. Pitkä taipuma tarkoittaa pidempää siiman kiihdytysmatkaa, joten vapa tekee suurimman työn ja heittäjä pääsee vähemmällä. Mitä uudempi ja nopeampi kuitu sen enemmän oikaisupoweria, sen nopeammalla rytmillä niillä voin tarvittaessa heittää. Sen kauemmas myös siima poistuu, vaivatta. Mutta CND:ltä löytyy myös nopeakuituisia fullflexejä nopealla oikaisukyvyllä, rauhalliseen heittelyyn. Tämä siis IMHO.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style

Mun mielestä CND:n vavoissakin on aika paljon eroja sarjojen välillä. Todella vahvakärkistä en tällä hetkellä muista. Fifteen ja Sixteen power topeilla vois olla?
Moni CND:n keppi on erittäin kiva ja kelpuuttaisin kalastukseeni silmää räpäyttämättä.

Mutta,
Mitä nopeampi eli fastimpi, sitä kärkitoimisempi eli fast = kärkitoiminen, med-fast taipuu vähän alempaa, medium taas vielä syvempää... slow on jo sitten todella tyvestä vääntyvä. Tällä, vakiintuneella ja erittäin harhaanjohtavalla kuvauksella siis kerrotaan vain mistä vapa taipuu, ei mitään tekemistä (ainakaan nykyään) oikaisunopeuden kanssa (recovery tai recovery rate).

_________________
Oh my God, they're going apeshit! They're going apeshit!
- "Peter Pan"

Suurin osa CND:een kepeistä mitä ite oon kokeillu on ollu pirun hyviä - ainoastaan Salmo salar ja Thompsoni eivät ole sopineet omaan käteen. Ehdotonta eliittiä kakskätisten muailmassa.

Toi vapojen luokittelu on tosiaan nykypäivänä aika hankalaa ja harhaanjohtavaa. Mun mielestä tota taipumaa vois kyllä kuvailla muutenkin kuin tolla fast, med-fast, medium systeemillä, tai ainakin olis pirun hyvä jos sen esim. med-fast määritelmän perään olis selitetty että vavan suurin taipuma tapahtuu keskiosasta kärkeen - varsinkin näin jos vavan recovery on joku muu kuin toi med-fast? Esim. Meiserin S vapojen kanssa on porukka ollu hiukan hämillään kun on luullu niitten olevan kärkitoimisia jäykkiksiä, vaikka tosiasiassa kepit taipuu paljon syvemmältä(pääasiassa mid-tip) ja ovat vaan erittäin nopeita palautumaan.

_________________
"one can never have too many fly rods"
- Chico Fernandez -

Itelle taas noin Specialistit sopii hyvin käteen.

Joo, joku taipumakäppyrä + oikaisunopeus + swing weight + kokonaisjäykkyys ois jees, mutta sitten taas keskimääräinen jamppa tai aloittelija olisi pihalla kuin lumiukko. Tosin siellä ne taitaa nykysysteemissäkin aika paljon olla.

_________________
Oh my God, they're going apeshit! They're going apeshit!
- "Peter Pan"

Kirjoitin tuon siksi, että minusta kaikkien CND:n vapojen kärjet ovat jäykempiä ja aihiot syvemmältä taipuvampia kuin täällä yleisemmin käytettyjen ns. skandi-tyyppisten vapojen. Osin varmaan siksi monet kammoavat speysiimoja, kun ovat niitä kenties testanneet omissa vavoissaan, jossa ei ominaisuudet ole ko siimoille ihan kohillaan tai sanotaanko että tekee heittämisestä haastavampaa. Toisekseen syvemmältä potkivat vavat antavat helpommin siimoille tarvittavaa vauhtia.

Mutta CND:n erilaisuudesta juuri kirjoitin. Monissa muissa vavoissa nopeampi toimivuus on yleensä aina tarkoittanut top/mid-flextoimintoa. CDN:n vavoissa toiminto pyysyy aika lailla samana, oikomisnopeus vain kasvaa.

[quoteMeiserin S vapojen kanssa on porukka ollu hiukan hämillään kun on luullu niitten olevan kärkitoimisia jäykkiksiä, vaikka tosiasiassa kepit taipuu paljon syvemmältä(pääasiassa mid-tip) ja ovat vaan erittäin nopeita palautumaan][/quote]

Se mitä tuota vertasin viime Jambossa Highlanderiin, niin S oli minusta kyllä selkeästi kärkitoimisempi, enkä enää pitänyt sen sopivuudesta XLT:llä heittämiseen. Siimanopeutta toki tuli lisää, muttei taivu samalla lailla, saati kuten nopeat CND:n vavat.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style

Vapa viivästyttää (heitto)energian siirtymistä siimaan ja vaimentaa tehopiikkiä, jonka heittäjä tuottaa. Vavan tärkeä tehtävä on suunnata energia suoraksi liikkeksi (toiminta/nopeus). Vapa ei toistaiseksi lisää energiaa heittoon, joten tuo "oikaisunopeus" on vapaan varastoitava. Oikaisunopeus on suoraan riippuvainen vavan jäykkyydestä (luokka) ja oikaisunopeutta hidastaa vavan ja siiman paino sekä ilmanvastus. Vavan taipumaan voiman mukaan vaikutetaan aihion muotoilulla ja rakennusmateriaaleilla.

Se mitä tuota vertasin viime Jambossa Highlanderiin, niin S oli minusta kyllä selkeästi kärkitoimisempi, enkä enää pitänyt sen sopivuudesta XLT:llä heittämiseen. Siimanopeutta toki tuli lisää, muttei taivu samalla lailla, saati kuten nopeat CND:n vavat.[/quote][quote="Riku"]

Jep, S vavoissa on löysempi kärki ja jäykempi tyvi kuin Classikeissa, mutta ei ne mitään kärkitoimisia keppejä ole vaan toiminta on siinä mid-tip(med-fast) akselilla. Short- ja mid-bellyt(esim. 14':sessa 50-65') toimii tosi hienosti noissa, mutta long bellyt ei. Classikit on tasaisesti taipuvina parempia keppejä long bellyille.

_________________
"one can never have too many fly rods"
- Chico Fernandez -

Tuo käsitys minullekin jäi, vaikken ole noilla Meisereillä montaa kertaa heittänyt. Siksi kirjoitinkin, että CND:llä on vähän erilainen tapa tehdä ns. nopea vapa. Hitaassa vavassa on kutakuinkin sama toiminto, kuin nopeassa, mutta siimanopeudessa näkee heti eron. Hitaallakin fullflexillä heittää pitkälle tyynessä olosuhteessa, mutta nopeasta vavasta löytyy boosteri, jolla siima kiihtyy huisisti ja lentää korkealla ja kovaa. Täyspitkäkin siima saa huiman nopeuden ja lähentelee amppareiden nopeuksia. Siksi siiman pituuden merkitys tuulessa riippuu pitkälti myös vavan tuottamasta siimanopeudesta, sekä tietysti heittäjästä. Jo tuon 16´sixteenin fishing topin ja power topin eron näkee välittömästi, kun antaa gepseille kyytiä, saati jos vertaa siimanopeuksia johonkin CND:n hitaisiin vapoihin.

Mutta on hienoa, että noita speyvapoja maustetaan eri ominaisuuksilla, jotta jokaiselle löytyy mieleinen.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style

Ettei mene liiaksi hehkuttamiseksi niin täytyy todeta että ne CND:n käyttämät kelakiinnikkeet on mielestäni todella onnettomia verrattuna siihen vavan hintaan (omat kokemukset rajoittuvat tosin vain Specialisteihin ja Solstice-sarjan vapoihin).

_________________
Bob Marlin and the Boston Whalers

Riippuu varmaan mitä keloja niihin laittaa. Orviksen kelat menee sujuvasti ja tukevasti, mutta vanha leedä ei tainnut mennä, eikä hörgård. Toisin eipä mene moneen muuhunkaan nykyvapaan, jos niikseen tulee.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style