Katsottuani noita heitonopetusvideoita (Rio) tuli mieleen, voiko ns skagit-systeemin rakentaa jostain ylipainavasta kelluvasta ampupäästä, ja liittää siihen vaihtokärkisiiman nopeasti uppoava pään. tekisi mieli kokeilla, mutten viitsisi suin päin mennä ostamaan kalliita skagit siimoja mahdollisesti turhan takia, kun olen huono laittamaan "turhia" vehkeitä kiertoon. Onko niiden (skagit-siimojen) kartiointi jotenkin spesiaalia verrattuina normi-ampupäihin.

Se vapa jolla ajattelin kokeilla on 7-8 johon sopii kai n 500 gr skagit pää, ainakin Rion taulukonmukaan. Minkälaista "omatekemää" viritelmää kannattaisi kokeilla kelluvasta ampparista rakennetttuna, vai kannattaako ollenkaan ?

Skagit -runkona - ainakin kokeiluissa - toimii vaikka level siima, kunhan on riittävän painava.
Varsinaisissa skagit siimoissa/-päissä on (yleensä?) hyvin lyhyet kartiot. Luokkaa 4...5 ft.
Pitemmällä etukartiolla varustettu pää voi jättää tipin kääntämättä hitaassa heitossa??

Siiman tippi tulisi olla varsin kevyt runkoon nähden. Sanoisin että max 1/4 rungon painosta.
Itse käytän n. 110gr 15' kartioitua tippiä 530gr/28' ja 600gr/30' skagit runkojen jatkona. Raskaampikin tippi kyllä menisi, mutta noita on luonnostaan mukana...

_________________
The Spey Underground.

Kiitos.
Kuinka pitkä se tippi pitää tyypillisesti olla, jos on esim n 30 jalan pituinen pää. Olen tulkinnut, että koko homman idea on saada iso perho upotettua syvälle, ja pystyy heittämään vähässä tilassa, joten varsinainen mono/fluoro peruke sen tipin päässä voinee olla lyhyt ?

Skagitti ei ole varsinainen syväruoppaussiima siinä missä esim kokouppoava siima on.
Skagitilla saadaan heitettyä iso perho ja upotetaan se nopeasti tiettyyn/haluttuun syvyyteen.
Em. syystä käytetään kelluvan rungon ja vaikkapa lyhyemmän T-14 tipin välissä adjusteria/cheateria... joka on kelluva tai intteri runkoa kevyemmästä (vaikka ohuemmasta levelistä) tehty pätkä.
15' pidempiä tippejä ei juuri käytetä. T-14 tipit ovat yleensä 12' tai lyhyempiä ja kokonaispituus ja -paino voidaan pitää vakiona noilla em. adjustereilla / cheatereilla.

_________________
The Spey Underground.

Itse tekaisin ihan kohtuullisesti toimivan skagit pään ottamalla normi Power taperin, jatkamalla sitä jostain aikaisemmasta pätkintäprojektista jääneellä tyvellä (siis jatko myös tyveen) ja poikkaisemalla jostain hieman keskikartion puolelta. Tuosta loppu keskikartiosta sitten vaikkapa cheater kinttuista pidempään vapaan. Menee vähän aikaa, mutta eihän perhosiimojen virittelyyn käytettyä aikaa lasketa elinikään .

Jarkko

_________________
Piscatus necesse est, vivere non est necesse

Noita skagitteja on nyt tullu viime syksystä asti heitettyä ja meikäläinen on jäänyt aika pahasti koukkuun niihin. On tullu kokeiltua oma tekemiä ja kaupan tavaraa ja kyllä kaupan tavara on vieny voiton. Varsinkin Airflon skagitti on ollu aivan tautisen hyvä. 3M:än vastaava on muuten hyvä, mutta synkimmällä kärjellä on vaikee(vaikeeta) niin ja se on aika älyttömän kallis(suomessa). Eli ei muuta kun ostaan vaan rohkeesti.

_________________
"one can never have too many fly rods"
- Chico Fernandez -

En ole koskaan Airfloa kokeillut. Millä lailla eroaa 3Mmästä, jota taas pidän sängyssäkin öisin hyvänä.
Type VI kärki on kyllä hankalahko, agree, mutta se on sen takia että se kanssa uppoaa.

_________________
Sit Vis Nobiscum

Airflo lentää jotenkin nätimmin mutta on hiukan tarkempi heittää kun toi 3M. Airflo antaa myös herkemmän "presentaation" kuin toi 3M.
Pitkälle heitettäessä toi 3M on kyllä parempi ja jotenkin varmempi, peruke oikenee vaikka väkisin(ehkä ton siiman paras puoli?).

Toi VI kärki tuntuu kyllä uppoovan huomattavasti nopeemmin ja syvemmälle kuin airflon ja rion 8kärjet vaikka ilmoitettu uppoamisnopeus on pienempi?
Ehkä siitä tosiaan johtuu toi vaikeus??

_________________
"one can never have too many fly rods"
- Chico Fernandez -

RIOssa kiukuttaa noi cheaterit sun muut. Perhoo pitäisi heittää ja legoista pitäisi siima ensin rakentaa, heh. 2 liikkuvaa osaa siimassa menee, mutta kolme! Tämmöinen jästipää ei niitä saa toimimaan millään. Tavellisessa tippisiimassa meikäläisen virhemarginaali on vain 50%, mutta kolmeosaisessa jo melkein 70%...

_________________
Sit Vis Nobiscum

Näistä Skagshit siimoista ja heitoista en paljoa perusta, mutta se on toki vain oman henkisen kapasiteettini vajavaisuuden osoitus. Rion normi Legosiimoista (WC) kuitenkin sen verran voin sanoa, että kolmipätkäinen ei ole mahdoton tapaus oppia käyttämään. Tuo tsiitteri on siinäkin mielessä helpompi tapaus (luulen), että keskipätkän voi laittaa miten päin vaan, eli on ihan leveliä kamaa. Legosiimassa keskipätkä on sentään kartioitu.

_________________
Disclaimer -Opinions above merely reflect writers restricted ability to observe reality
The only Spey man in the village

Aarghhh...

_________________
Sit Vis Nobiscum

Komppaan SpeyLineä, ts. ihmettelen, mihin täällä pohjoismaissa tarvitaan Skagittiä.
Onko jollain jossain joku kalapaikka, jota pitää kalastaa hirvittävän isoilla ja painavilla perhoilla, mutta vavan luokka pitää olla max. #7-9 ?

Vantaankoski ja villatupsut?

No joo, ampparilla pärjää lähes yhtä hyvin, erona ehkä joku pieni nyanssi. Spesiaali-hauskuutuksia onpi Skagshit, mutta yllättävän monipuolisen siitäkin saa..

Miehän käytän tuota enemmän "väärin" kuin suunnitellulla tavalla. Suurin osa mun mun lohista on tittejä. Ne on kumminkin ihan hauskoja painivastustajia #7-8 luokan vavoissa. Melkeinpä hauskempia kuin isot kyrmyniskat, koska ovat eloisia. #9 luokissa ja up vaan tommoisen sittiäisen vetää ekasta hypystä vauhdissa rannalle.
Ampparilla saan toimitettua normiolosuhteissa kaikki tussuni riittävän pitkälle ei siinä mitään, mutta joskus on kiva saada vähän tuulivaraa, milloin Skag toimii paremmin.
Toinen syy on se, että tuossa siimassa tulee kärjet mukana. Tippilompakko mahtuu pienempään tilaan kuin ampparilompakko.
Speysiimat tipillisinäkin ei oikein noissa pienissä luokissa taas mun käyttöön sovi perhon koon/painon ja tuulen sekä tilan luomien olosuhteiden takia.
Omassa käyttössä Skag on siis pitkä amppari, jolla pääsen omalla Mr. Dåligt taidoilla(kts.Jambo) tarvittaessa Speynä pitkälle, tarvittaessa syvälle ja tarvittaessa isoa perhoa helposti eri tipeillä.
Ja ennenkaikkea kevyesti pelkällä kädenliikkeellä, ilman vartalon apua.

Saulin kanssa Mustahölenissä mietittiin ääneen siitäkin että onko se enää 7 luokka, kun siima painaa mitä painaakin. Oma subjektiivinen mielipide on se, että vaikka se painaakin mitä painaa, niin kumminkin se light-tuntuma kalan kanssa on se pääasia, heitosta kuus.

Eli vaan kumminkin Skag on yksi juttu muiden joukossa. IMHO mulle loistava allrounderi, mutta tosiaan en kaikille sitä ainoaksi yleissiimaksi suosittele. Takaheittoahan tuolla ei heitä elävä Heikkikään...

Mutta Merikarvalla yms. tuo on aika eto siima.

Suurin mietinnän aihe tässä on että onko Skagitilla heittäminen jo liiankin helppoa?

_________________
Sit Vis Nobiscum

Ymmärrän hyvin perusteet Skagitille, mutta mulla on varmaan taas joku vastareaktio vaan päällä, johtuen siitä uskonnollisuutta lähentelevästä intensiteetistä, jolla hommaa on markkinoitu eräillä foorumeilla (&pages). Varmaan itekin käyttäisin, jos haluaisin heitellä majavan kokoisia perhoja #5 luokan vavalla. Sitä odotellessa mulle riittää nää meitin Speyt ja ampumapäät.

_________________
Disclaimer -Opinions above merely reflect writers restricted ability to observe reality
The only Spey man in the village