http://www.iltasanomat.fi/viihde/jasper ... 8345044485

Iltapäivälehtien sivuillekin jo levinnyt. Huvittavinta kansalaisten kommentit tuohon uutiseen.. Kertoo tavallisen kansalaisen kiinnostusasteesta Itämeren loheen jonkin verran?

Joo justiinsa

Pysty lukee ensinmäiset kolme kommenttia ja alkoi näppäimistöstä vähentymään näppäimet....

Ei vittu minkälaisia urpoja tuolla jaksaa kirjotella kommenttejaan! (siis tuonne iltasanomiin)

_________________
Ei oo parempaa seuraa ku oma seura!!!

Niinno, eikö se ole paras lääke demokratiaa vastaan että viettää hetken kansan keskuudessa

_________________
- Älä koskaan luota mieheen jolla on vain yksi kirja -

voi tsiisös ja ketun kuustoista millasia kommentteja tuolta löytyy. On se kiva et suomesta löytyy noin valveutuneita ihmisiä...

_________________
Forever blowing bubbles!

Aamulehden juttu asiasta:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194739 ... +kohu.html

Poiminto jutusta:

"Etelä-Suomen merikalastajat tuohtuivat jo suosituksista, sillä heidän mukaansa kyseiset kalat on istutettu vesialueiden omistajien rahalla eikä niitä ole syytä jättää "hylkeiden ja merimetsojen syötäväksi". Suurin osa istutetuista lohista puolestaan on ammattikalastajien liiton mukaan kustannettu vesien likaajille määrätyillä kalatalousmaksuilla. Maksut on tarkoitettu ammattikalastajille ja vesialueen omistajille aiheutetun haitan kompensoimiseksi.

Etelä-Suomen Merikalastajain Liitto kehottaakin kuluttajia ostamaan Itämeren lohta edelleen."

_________________
It`s just fishing... so pick a rod and go have some fun!
Joonas S

http://www.hs.fi/talous/S-ryhm%C3%A4+ei+n%C3%A4e+syyt%C3%A4+lopettaa+It%C3%A4meren+lohen+myynti%C3%A4/a1305560519787

ISn kommentit paranee koko ajan, nyt siellä on hylkeet ja merimetsot syöneet enemmän kuin kalastajat, heheh

_________________
Sit Vis Nobiscum

Parempi varmaan että en edes käy lukemassa IS:n lukijoiden kommentteja.....

Juu älä käy, osa on hiukan henkilökohtaistakin.

_________________
Sit Vis Nobiscum

Hyvä Jasper! Hyvä että julkisuuden henkilöt, jotka voivat vaikuttaa asiaan tekevät asialle jotain. Milloinkahan viimeksi on joku saanut jotain yhtä näkyvää aikaiseksi?

Harmillista että suuri osa vastailijoista noille palstoille ei ymmärrä että jos S-ketjun kalojen myynti pohjautuu heidän mukaansa kestävään kalojen verotukseen niin millä perusteella se sisältää uhanalaisten kalojen myyntiä. Nuo on kuitenkin niin toisensa sulkevia seikkoja että ihmeellisesti sitä S-ryhmä yrittää kiemurrella omasta virheestä pois.

Tarkalleenhan itämeren lohi ei ole virallisesti uhanalainen, vaan vaarantunut. Tosin tämä tilanne on istutus-illuusio. 2008 IL oli vielä erittäin uhanalainen, mutta 2010 luokitusta muutettiin. Totennäköisesti politiikan voimalla.

_________________
Sit Vis Nobiscum

Kyllä se on uhanalainen.. Uhanalaisia ovat luokkiin äärimmäisen uhanalaiset, erittäin uhanalaiset ja vaarantuneet kuuluvat lajit.
http://www.rktl.fi/kala/tietoa_kalalaje ... set_kalat/

Eikö luokitusta muutettu sillä verukkeella, koska tuli ajoverkkokielto joten oletettiin kannan lähtevän kasvuun nopeasti... Pitkäsiima on korvannut tämän ajoverkon

Olet oikeassa. Oliko ennen uhanalainen vielä erikseen, vai miksi nyt näin kompastuin.

En tiiä, mutta periaate oli sikäli poliittinen että sitä saisi kalastaa.

_________________
Sit Vis Nobiscum

Noh peruna, pottu, ranskalainen.... samaa asiaa mutta hyvin lohella ei mene kuitenkaan... Kyllä toi luokituksen nostaminen äärimmäisen uhanalaisesta vaarantuneeksi kummastuttaa aika kovin... Vois olla paikka arvioida kannan tila uudelleen ja tehdä uusi lista.

Niin, koska jokainen alalla oleva tietää, että taantuneen kannan palautuminen on pitkä prosessi. Se ei lohellakaan palautuisi pitkään aikaan, vaikka totaalinen kalastuskielto tulisi. Siihen menee monta kala-sukupolvea.

_________________
Sit Vis Nobiscum

Niin se vain on että tarvitaan julkisuuden henkilö, joka ottaa kantaa tähän paskatoimintaan ja samalla ottaa omille niskoilleen kansan paskan. Turhaa tuonne huutelee Saarisen Unto från Skikkäbööstä, kun ei sillä ole sitä nimeä, jonka kansa tietää! Paras vain että tämä tuli julkisuuteen ja saataisiin ihmisille sitä järkeä kaaliin.

He nyt vain ovat mieltäneet Jasperin salkkariin niin pahoin, että eivät tiedä mistä Pääkkönen voisi tietää tällaisia asioita.
Hattua täytyy nostaa, että jaksaa kuunnella tällaista!

Sama homma se on Peltsinkin osalta.. Mafian juontaja on aina mafian juontaja. Eihän se voi tietää mistään mitään, kun se on vain radiotoimittaja. Eihän ihmiset osaa ajatella mistä nämä ihmiset tietonsa ammentaa ja millä meriiteillä ne voivat näitä kirjoituksiansa antaa julkisuuteen. Mutta, Jasper, ota ne lehmän hermot ja pidä asia tulella! Tämä ei saa jäädä siihen että asiat painetaan villaisella! Nyt pitää saada ääni kuulumaan ja tehdä jotain näkyvää. Eduskunta on täynnä persläpejä, sieltä on turha pyydellä tukea.. Johan se on nyt nähty päätöksienteossa, jotka koskevat lohien kalastusta..

Mutta, kaikenkaikkiaan:

_________________
"Haittaaks se?"