Siis jos heittää: erilaisia levareita vs. erilaisia santikoita & erilaisia perustööttejä (siis putkia) & levareita & pintureita & karvasiipisiä koukkuperhoja & hitsipillejä & surffilautoja...

Toisessa on hieman eri vaihtelu ja monipuolisuus kuin toisessa. Ainakin minusta.

_________________
Oh my God, they're going apeshit! They're going apeshit!
- "Peter Pan"

Nähtävästi tuo oli kirjoitettu ns. huumorinpilke silmän reunaosastolla? Vaikka asiasta en oikein mitään ymmärräkkään, niin tuskin niitä settejä nyt niin tuhottomasti tarvii olla?

Eli yksinkertaistettuna asia on mielestäni näin. Jos se pitkän siiman mies haluaa päästä samaan vaihteluselektioon noissa siimoissa ( en oikein osaa sanoa montako niitä tarvitsee olla), niin hänhän tarvitsee joka narua varten oman kelan, tai ainakin puolan joita sitten vaihtelee tarpeen mukaan. Ja settua palaa tolkuttomasti, sekä aikaa ja tupakkia kun niitä vekslailee edes takaisin. Tietysti tyypit joilla pinnaa riittää voivat pitää vain yhtä kelaa ja vaihtaa sen koko siiman. Mutta se vasta työlästä on kun täytyy vomppailla niitä pohjasiiman solmuja.
Kun taas sen ampparin/lyhyensiiman omistaja pääsee paljon helpommalla kun siiman päässä on valmiit lenkit, niin sen vaihtamisessa nyt ei paljon aikaa pala.

Harri Katajala

Listasta unohtui Fransikset, Jikit, tinselit, Hookerit ja mikro-tubet - siis jos mietin mitä omissa bokseissa on ja mitä tulee käytännössä joka keikalla kokeiltua... Ihan aina ei kaikkea viikossa tule uiteltua, yleensä silloin kun joku lempparitekniikka antaa tapahtumia ja toisaalta otti ei ole jatkuvasti luokkaa 6-8 tapahtumaa/päivä.

_________________
Lohi, kuin ihminen sohvakaupoilla.

Niin, ja mitä tulee noihin lohenkalastuksessa käytettyihin setteihin tulee niin takaraivoa kaivellessa tulee mieleen seuraavat:

- 7'6" #1 ja 6'9" #6, kevyempi kauden "projekti setti", hitsipilliä pääosin tarjoille. Raskaammalla santikkaa pääosin, hiukka pinturia.
- 6'9" #6 ja 9' #6 lyhyellä hitsaillen, pidemmällä kaikkea muuta, santikkaa uppoa yms sälää...
- 9' #6 ja 8'8" #8, kuutosella hitsiä ja kasilla santikkaa yms
- 9' #6 ja 13' #7, 1-kätisellä hitsiä ja pinturia, 2-kätisellä perussettiä
- 8'8" #8 ja 15' #9, 1-kätisellä hitsiä ja pinturia, 2-kätisellä perussettiä
- 13' #7 ja 15' #9, kevyemmällä pikku perhoja, raskaammalla isompaa sutia
- 13'7" #9/10 ja 15' #9, aika samoilla tonteilla setit, oman fiiliksen ja kelien mukaan mennään.
- 8'8" #8; 13'7" #9/10 ja 15' #9 1-kätisellä hitsiä ja pinturia, 2-kätisissä aika samoilla tonteilla setit, oman fiiliksen ja kelien mukaan mennään

Ens kaudella tuossa repertuaarissa on mukana vajaa 11' #7 switch ja kalastukseen rigattuna 15' #11 erilaisilla siimoilla...
Ykkönen on poistunut valikoimista - One done

Setit ovat käytössä tilanteen, joen, kauden vaiheen, omien mieltymysten, kelien ja oman fiiliksen mukaan - aika usein lohikeikoilla mukana kulkee 6-8 vapaa (joelle pääsee 2-4), niille läjä siimoja keloilla ja keloitta. Jokunen kela päälle...

Mites meidän monipuolisen ja kokeilevan levarimiehen setit?

_________________
Lohi, kuin ihminen sohvakaupoilla.

Kaikkia jaksa ja muista kirjoittaa, niin silloin voi kolmea pistettä käyttää näyttämään, että ei siinä vielä kaikki, vaan jatkuisi vielä.

_________________
Oh my God, they're going apeshit! They're going apeshit!
- "Peter Pan"

Björn kirjasi:



Huumoria pitää olla. Saaks näitä nauravia hymiöitä synkkaan?



No siinähän sitä alkaa jo olla... Mut, mut heräs semmonen kyssäri, että kalastaako Mortensen monipuolisesti? jos en väärin ymmärtäny käyttää lähinnä muutamaa tekniikkaa: Hitsi, Santikka, Santikka-hitsi, Santikka pohjassa ja francis. Ehkä joku kupariputki völjyssä. Monipuolisuus tulee täten presentaatiosta.

Jotenki tekee mieli tarttua tohon monipuolisuus kyssäriin. Oks toi tekniikka sitte loppupeleissä enempi vähempi monipuolisempaa, ku tarjoilla spey-siimalla klassisten moninaista kirjoa eri uitoilla?

Mites haukipuolella. Kumpi on monipuolisempi kalastaja:

nro1: Kalastaa erityyppisillä jerkeillä. Perustelee jerkkauksen sillä, että se nyt vaan on kaikista hauskinta hommaa.

nro2: Pitää jerkkiä polkupyörän dynamon uusiokierrätyksenä. Lusikalla, vaapulla, kumiankalla ja henkarilla on saatu ennenkin.

Eli lyhykäisyydessään mun pointti on siinä, että monipuolisuus on käsitteenä hieman, ku laatu. Sehän on sillon hyvää, ku tuote/palvelu täyttää käyttäjän sille asettaman spesifikaatiot.

Kalastaja on monipuolinen, jos kokee olevansa. Ei sitä kokemaa varmaan toinen kalastaja pysty viemään, tai muuttamaan. Tähän yhtälöön, ku lisää vielä hauskuus aspektin. Lopputuloksena on kahden kalastajan välinen vääntö aiheesta, josta sitten pidemmällä tähtäimellä muodostuu ikiliikkuja.

Kuten edesmennyt tuottaja J Dilla ruukasi sanoa: Be yourself & do you. Policen basistilla oli hieman sama motto, mutta päätteellä no matter what they say. Voiko näitä kulminoida lohenkalastukseen?

Herman:
uskon ymmärtäväni pointin. Haukiongella mulla on jerkkien (erimalleja useampia, Busasta ns. värikartta +30 mukana, sitten on matkassa ankkoja, vaappuja, henkareita, suspeja, lippoja jne... Normaalisti 5 settiä edellämainittujen edes kohtuu tehokkaaseen uittamiseen).
Ihan samoin aikanaan kun pilkin kilpaa, ei vaan pelkkä tapsipilkkien käyttö piisannut, oli oltava matkassa rojua tasurista morriin...

Mä uskon vahvasti että jos kalaa on tontilla sitä on saatavissa mutta en todellakaan usko yhden viehemallin olevan aina oikea... Muuttujia paletissa on paljon, mun kokemusten mukaan aktiivinen oma kokeilu on hyvä tapa saada tuloksia aikaan. Hakea rohkeasti erilaisia ärsykkeitä joista joku avaa pelin...
Toisaalta, kun kokemusta on tarpeeksi voi alkaa minimoida muuttujia - tosin ensin pitää löytää ne ne oikeat asiat joihin keskittyä.

Mortensen on tässä yhteydessä oiva esimerkki, on löytynyt ne oleelliset tekijät omalla kohdalla, samaa olen huomannut muillakin todella kokeneilla kalastajilla... Heille ei merkkaa perhojen siipien materiaalit tai heittojen pituus, ydin löytyy jostain muualta. Mulla tuohon on vielä matkaa, enkä usko omalla kalastusmäärälläni ikinä löytävän tuollaista tapaa kalastaa. Ja syykin on selvä, ei ole sitä tuhansien lohien kokemusta ja tuskin tuleekaan kun ei ole mahdollisuutta viettää yli sataa päivää vuodessa joella joten on liikaa aikaa keskittyä epäolennaiseen höpöhöpöön. Kuten tähän viestiin.

_________________
Lohi, kuin ihminen sohvakaupoilla.

Eli jos joku tykkää ajella Ladalla, niin se tekee siitä laadukkaan? Edes henkilökohtaisesti? Olen kyllä hiukan eri mieltä.


Ainakin kun viimeksi juttelin Henrikin kanssa, niin on se koko repertuaarin kokeillut ja joitain käyttääkin edelleen. Mutta julkisuuteen tuleva kuva on tietysti semmoinen, mikä hänen kokemuksellaan on se paras juttu, ilman nyansseja.

_________________
Sit Vis Nobiscum

Tälläset "totuudet" on Riku juuri se asia joka ainakin mua alkaa vituttamaan niin paljon, että otan näihin vääntö juttuihin kantaa, jota en yleensä tee. Et varmasti oo kaikkia Laksin pooleja heittänyt, ainakaan niin montaa kertaa,että tuon väitteen voit kokemukseen perustuen sanoa.

Mä tiedän n.150 kalastus tunnin ja 13 kalan (tuosta poolista) perusteella ainakin yhden poolin, jossa EI pysty onkimaan pitkillä naruilla, niin että sais kaloja.

Nyt, kun tulee avauduttua niin mua kaivertaa myös se, että sä hehkutat seuraavaa settiä. 14 jalkainen vissun katapultti ja 3M XLT #9 jossa on n.32m klunssi. En kritisoi nyt vissua enkä 3M:mm vaan tuota yhdistelmää.

Tuo setti on sun mielestä kevyt käyttöinen ja joka paikan höylä. Tälläistä yhdistelmää tuskin kukaan muu maailmassa noilla perusteilla suosittelisi, minä en ainakaan.
Tuolla sun paketilla oon heittänyt muutaman heiton ruhan laiturilla. Sulla, kun on kuitenkin tietäjän leima päässä ja näitä juttuja lukee tuhannet aloittelevat kalastajan alut jotka täältä hakee apua esim. väline hankintoihin.

Tuossa taannoin, kun vielä toimin kauppiaana (eikä vain bambuja vaan Hardyn ja Rion välineitä myös) ja paljon demo päiviä järjestäneenä voin kokemuksella sanoa, että sut pitäis laittaa näistä "totuuksien laukomisista vastuuseen. Monet halusivat tuontyylisiä paketteja kokeilla ja vieläpä väittivät viimeiseen asti sun väitteeseen tukeutuen, että toimivat. Mutta, kun sitten ajan kanssa kokeilivat oikeasti toimivia vapa/siima yhdistelmiä niin mieli muuttui ja älyttömät hankinnat jäi pois!

Hyvä esimerkki tälläisistä on, että yhdestä kaupasta juniorit kyselevät Loopin pomperointi vapaa ja siimaa

Yleisestiottaen kaikkien pitäisi ottaa vastuuta siitä mitä kirjoittelee totuuksina täällä.


Kevin

En saanu Rikulta vastaus

Kevini on asian päällä... Mitähän muuten kuuklesta tulis esiin jos etsis ton lauseen suoraan englanniks käännettynä... "Kevin on top of asian"...

Tuli tosta vaan omatkin kirjoittelut mieleen ja se että olen jossain määrin skagitteja hehkutellu. Toivon mukaan noista mun jutuista ei ole kenellekkään tullu sellainen kuva, että se skagitti on joku superlatiivi ratkaisu joka paikkaa ja ettei aloittelijat lähde heti ekalle lohikeikalle lätkytteleen snap-teellä paikkoja pilalle .

_________________
"one can never have too many fly rods"
- Chico Fernandez -

Avautumisen aika

Nuo Rikun kommentit pitkistä spey-siimoista ovat varmasti oikein valaisevia, mutta ne kannattaa aloittelijan unohtaa, ainakin hetkeksi. En mitenkään väitä että mistään paremmin tietäisin, mutta silloin kun ensimmäistä DH-settiään kasaa kannattaa se OMASTAMIELESTÄNI aloittaa hankkimalla kevyt kärkitoiminen vapa, siihen luokkainen amppari, kellukärjellä. Myöhemmin taitojen kehittyessä vaihdetaan nykyaikaisempiin ja mielestäni haastavampiin kokotoimisiin vapoihin, lisätään speysiimoja. Tämän avulla perustaidot ovat riittävät speysiiman heittämiseen. Tärkeintä on oppia vähentämään voimaa. Oikaiskaa vain Sillä tämä ei ole erään ps kansanedustajan sanoin taivaan totuus.

Myös aloittelevalle tai lahjattomalle(eli minä) voi olla järkytys, kun joku keisari sanoo että levarit ovat täysin ylivertaisia kalastuksessa. Se ei ole totuus, muttei valhe. En voi väittää etteivätkö levarit olis mistään kotoisin kun en niillä ole ikinä kalastanut kuten ei moni muukaan. Voin kuitenkin väittää että vaikka perhossa on karvasiipi tai vaikka mitä niin sillä voi silti saada kalaa aivan kuten levysiivellä..

Tunnustan että en todellakaan ole mikään kauhean kokenut, mutta haluan silti ilmaista mielipiteeni. Myönnän että 16 vuoden iällä josta puolet on harrastettu enemmän tai vähemmän aktiivisesti ei voi väittää olevansa muuta kuin aloittelija. Tällä hetkellä oma pää-yhdistelmä oli muistaakseni Vissun GTFour #9-10 ´11, Slidespey-siima (en muista painoja, mutta hälläväliä, kerron myöhemmin) ja Vissun extreme 911 kela.

Ps. Snap treella vapa taipuu

Pss. Chuck Norris kävi Neitsytsa... no saarilla

_________________
"Kesällä, kesällä tehdään niin..."

Oma mielipide näihin vääntöihin on ..
Nykyaikainen DDConect systeemi ..jota löytyy kaikilta valmistajilta..(Belly+irtotipit)..Tuo kait on yksikertaisin tapa aloittelijan löytää sopiva siima?.. Tarpeeksi hyvä heitto taito ..Kattaa kaikki kalapaikat paikat riittävän hyvin..
Skagitit on taas hieman erikoistilanteisiin, ja erittäin hyvä kovaamaan 500+ Grainisiimat..
Speysiimat myös melkeimpä sanoisin osaavien ja paljon harjoittelevien siimoja.. mutta tavalliset tallaajat saa sen unohtaa..Vastatuuleen/myrskyt heittää pitkiä heittoja ei monelta onistu--
Jos vanhoja tyylejä käyttää..WF ja DT,Ampparit, Grainisiimat..Niin aina on vaihdettava siima/tai kelayhdistelmä Etsittäessä sitä oikeaa tilanteeseen sopivaa..
Messut on kokeilua varten sieltä saa vapoja kokeiltavaksi/koeheittää, messuilla pitää olla "kylmäpäinen" ettei joka juoneen lankea mitä esittelijä sanoo......Jokaiselle löytyy sopiva merkki ja ja vavanpituus/luokka..(Kun miettii tarkkaan mikä on oma kalapaikka/tarpeet)
Vavoissa vaikka ois kuin hyvät takuut..Niin kuitenkin kestävyys on paljontärkiämpi, PK:n sivuja kun lukee niin näkee yleissilmäyksen mitkä katkeilee normaalia enempi..(Määrältäänkin on ehkä enempi käytössä, %: tuaalinen katkeileminen voi olla kuitenkin kohtalainen)
Vapojen painoihin ei kannata kiinittää isompaa huomiota..nykyvavat on 30-50g sisällä toisistaan kun kyseessä on sama mitta. Jos ei jaksa 50g painavampaa kanttaa niin on parempi siirtyä johonkin toiseen kevyempää harrastukseen..
Kelavalinta oma kriteeri on "Large Abor" ja siinä on ulkokehä rungossa-Nykyään jarrut on aikahyvät-merkki ei oo niinkään suuritekijä..Hinta/Laatu näisäkin on, halvat on tehty valamalla ja kalliimat sorvaten.. Mutta otan mieluumin halvan jossa on ulkokehä kuin kalliin josta puttuu..
Perhot valitten siiven profiilin mukaan..Tilavuutta saa olla kun on tarpeeksi harva..Kimalteet on ainakin alkukaudesta hyvä..
Kun löytyy tilanteeseen sopiva koko niin ei väri oon läheskään niin tarkka kun annetaan ymärtää...
Hyvät tapsit ..Jotka vaan kelpuutan omaan käyttöön..On Platil/Sumo mustan ruskea ja Stren Higimpact kirkas..Ja nyt viimeksi kokeilin hyvin tuloksin Strenin Staminaa haaleanpunaista..(Ensiviikolla jatkuu kokeilu) 0,40-46
Tapsin pituus..Keluvalla jopa 1,5kertaa vavanmitta..Mutta uppotipeillä pärjää 1,5m tapsilla kummasti..
Yksi kalastajahalusi kokeilla staminaa..Joka on yli 30v käyny tenolla ja tulivakuuttuneeksi kestää niin hankausta kuin äkki vetojakin..Yritti solmun kanssa vetäistä 0,40 poikki niin uppsosi sormiin..Siima vain kesti..
Kahluukenkät on tärkiät..Kanattaa ostaa sellaiset jotka kestää ja on hyvät jalalle..Messut on kokeilua varten ja mieluumin kahlurit jalassa löytyy sopiva koko....(Nyt pysyy simseillä pystössä kun nastotin kunolla, ei lipsu vaikka luiskakivelläkin seisoo.Kengät on raskaat verattuna moniin muihin .)
Muut vehkeet Lompakon mukaan...Halvoilla voi kastua vesisateella,, Kalliitkaan ei oo mikään takuu varma kuivuuteen..Monilla on kaliitkin vehkeet pettänyt saumoista..
Varsinkin myrskyssä/vastatuulessa on lasit ehdottomat silmien suojeluun..

Kaikkein tärkein vasta-alkajalle on satsata kunnon heittokurssiin..Silloin saa kalastuksesta kaikkein parhaat "liksit"..

_________________
Itsetehdyllä perholla saatu kala on suuri nautinto!