Sepä se...


Tuo on yksi niitä temppuja jotka haluaisin nähdä livenä - Jambossa melkein uskalsin tulla ottamaan hihasta kiinni yksikätisen heittelyn tiimoilta mutta jostain syystä et ollut kovinkaan hyväntuulisen oloinen.


Uskallan olla vahvastikin erimieltä. Tai siis että tuo ei ole musta lainkaan relevantti mittari vavan eikä välttämättä siimankaan hyvyydestä ja kertoo paaaaaljon enemmän heittäjästä kuin käytetyistä välineistä.

Tosin nyt ymmärrän sun heittopituuksia paljon paremmin jos kyse ei olekaan siitä miten kauas saat perhon heitettyä vaan siitä kuinka paljon siimaa menee lähes suorana ulos... Samaan hengenvetoon voin sanoa että mulle se ei ole sama onko perho 30,5m vai 36m päässä kuutosen vavalla.

_________________
Lohi, kuin ihminen sohvakaupoilla.

Koskas alettais puhumaan 1-kätisen spey kalastusheitoista eikä liirumlaarumeista.
No tätä on kiva seurata.
Saa ainakin suupielet välillä korviin ja keittiöstä kuuluu "mitä sä naurat siellä"

Miten sen nyt ottaa. Speyheittoja tulee treenattua lähinnä joella, joten esim VK:lla on vallankin helppo arvioida on heitto pidempi kuin edellinen, eli tippuuko vaikka jonkun kiven taakse, eikä eteen. Ei siinä mitään mittaamista tarvita.

Tuossa RS siimassa on jo niin pitkä rannari, ettei sitä kyllä saa vedestä enää mukaan. Laiturilta tai rannalta kyllä. Näin ollen paremmin painotetulla pidemmällä wf-siimalla saa varmasti kahlatessa heitettyä pidempiä siivuja. Tosin niin saa muutenkin. Esin 4/5 GPS poistuu helposti ainakin nilkkasyvyyteen kahlattuakin. Noista siimoja kannattaisikin testiä niin, että rannarit ovat vedessä. Silloin näkee aika nopeasti, pystyykö siimalla speijaamaan tarvittaessa pidemmälle. Kirraavat meinaan harvinaisen tehokkaasti veteen. Monia lyhyempiä wf-siimoja ja amppareitakin olen kokeillut, mutta heitto katkeaa helposti, kun rannari ei nouse vedestä. Kevyissä luokissa siimapainot ovat sen verran maltillisia, ettei siima jaksa nostaa rannaria vedestä. Mitä pidempi belly sen pidemmälle lentää. Rajat tulevat vain vastaan siinä, kuinka pitkää bellyä pystyy ja osaa käsitellä. Täytyisi saada läjä erilaisia kevyenluokan vermeitä ja testiä. Siitä se lähtisi.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style

Aika paljon on nyt keskitytty pitkälle heittämiseen, itse olisin kiinnostunut kuulemaan yksikätisellä speijaamisen muista, erityisistä kalastusta, uittamista yms. helpottavista ja/tai parantavista vaikutuksista joista ei muilla heittotekniikoilla pääse nauttimaan. Tuoko speijailu jotain sellaista kalastukseen ja jos niin mitä?? Enkä nyt tarkoita etteikö olisi hyvä ja tarpeelistakin hallita erilaisia heittotekniikoita vaan sitä että mitä konkreettisia etuja se kalastukseen tuo? Ja millaisissa tilanteissa speijailu erityisesti paikkaansa puoltaa eikä ole muilla tekniikoilla korvattavissa?

_________________
noku,mutku ja eikäku..
http://saminiskanenperhoilee.blogspot.com

Joo, itellä on käytössä yhellä käellä 10 jalkanen #7 jörkka, 11,6 #7 Blueline ja 11.6 #9 greenline
Noi keveemmät luokat saa olla mun puolestani.
Siimoina 14 metriset custom 2 I ja J, 15 metrinen TT , uutena tuttavuutena RIO:n 8/9 spey
19,8 m siima joka toimii mielestäni aika kivasti Jörkan kanssa Pitemmällä heitolla ehkä hiukan raskaan olonen
muttei kovasti.
Koska käytän n.90% pinturia ja jossain kohtaa joutuu heittään pitemmälle niin tykkään että pitempi siima on
MULLE sopiva uitot on kuitenkin lyhyitä ja toistoja tulee runsaasti niin heiton kokonais suorituksen täytyy olla
kevyttä ja hallittua.....

T:MSN

_________________
Tittikin on LOHI onhan????

Juu tuossa raskaammilla ykskätisillä tuon neppailun keveys-aspetkin ymmärrän täysin mutta entäs kun puhutaan kevyemmistä luokista onko speijaus jossain tilanteessa lähes ylivertainen ja korvaamaton tekniikka ja jos nii missä? Tuossa jossa raskaammalla setillä tulee paljon toistoja niin varmastikin paikkaansa puoltaa mutta entäs ne jotka keveemmillä speijaa nii kertokaahan kokemuksianne. Ja siis enemmänkin kalastamiseen kuin pitkälle heittämiseen liittyen.

_________________
noku,mutku ja eikäku..
http://saminiskanenperhoilee.blogspot.com

Jaa-a, yksi kiva homma on perukkeen kääntö oikealle ja vasemmalle, mutta se nyt onnistuu muillakin heitoilla. Mutta tila huomioiden.

_________________
Sit Vis Nobiscum

Onhan se ylivertainen, jos yläkautta ei pysty heittämään ja perinteisesti rullaamalla ei ylety. Joskin tällöin tulee noissa hommissa harvemmin puhuttua speystä, vaan ehkä pikemminkin alaheitosta tai "rullaamisesta" (jota se ei oikeasti ole, koska peruke nousee vedestä -> jump roll )

Kuvitellaan vaikka tilanne, että sinä kävelet vastarantaa, vaikka korkeintaan metri veteen kahlanneena ja kalastat speyheitoilla pinturilla halliten koko joen leveyden. Varmasti häiritset vähemmän kaloja liikkumalla rannan viertä. Niin, takaheittotilaahan ei tarvita speiheitoissa kovinaan paljoa, joten siihen ei yleensä tule edes kiinnitettyä huomiota. Ja kun suurin osa meikäläistenkin taimenkoskista ovat puskaisia, niin säästyy turhalta kahlaamiselta.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style

Juu monestihan nämä ovat semmoisia makuasioitakin, että mikä on se kellekin ominaisin tapa kalastaa. Paikoissa joista takaheittotila puuttuu yleensä pyrin kalastamaan pinturilla lyhyellä siimalla vastavirtaan liikkuen jos se muita kalastajia häiritsemättä on mahdollista. Siis noilla pikkujoillahan voi kahlata toisen rannan lähellä ja heittää hieman sivuttain joen päällä vastavirtaan liikkuen kalastaa lähes joen leveydeltä potentiaalisen näköiset paikat. Ja silloin voi yleensä kuivailu heitot heittää joen päällä mutta kuulostaa perusteluna hyvältä jos mainitsemallasi tavalla kalastaa. Sitten kun onkin syvä paikka tai kahlailu muuten estyy toisi speijailu avun.

Ja mitä rullailuun tulee niin tiedän joitakin jotka rullaavat todella tarkasti ja pitkälle(>20metriä) ilman että peruke vedestä nousee eli ihan normi rullausheitolla, itse en moiseen kykene. Riittäisi ainakin omassa kalastuksessa tommoset pituudet usein miten. Ja paljon pidemmällä siimalla on esim. pinturikalojen tartuttaminen ja pysyminen jo vähän enemmän kuin tuurihommaa. Rullis nyt ei pintaperhoiluuun ole kyllä mikään hyvä heitto ja jotenkin sanoisin että ei ole speijailukaan jos heitetään tosi lyhyttä heittoa nii ei siinä paljon heitellessä perho kuivahda.. En tainnut oikein ymmärtää tuota perukkeen kääntö asiaa voisiko joku yrittää sitä hieman selkiyttää.

Niih siis itselläkin on käytössä kai jos jonkin sortin vempautuksia, oikein tiedä mitä ne on. Enkä ole niihin mitään oppia saanut vaan ovat siinä itsestään omista tarpeista hioutuneet ja mietin että kannattaisiko asian suhteen yrittää vaikka opetusta saada jos se toisi jotain merkityksellistä lisä apua kalastamiseen ja siksi tässä jankkailen. Täytynee alkaa tuotakin nyt hieman reenailla kyllähän siinä ainakin välineiden hallinta kohenee.. ja eihän ne mitkään heittoharjoittelut hukkaan mene...itsellä vaan jotenkin nousee karvat pystyyn jos jotain oikein ylivertaisena hypetetetään..ja varsin usein ilman mitään kunnon perusteluja.

_________________
noku,mutku ja eikäku..
http://saminiskanenperhoilee.blogspot.com

Kun unohdetaan heittopituudet niin speyheittojen suurimpia etuja kalastustilanteissa on musta niiden käyttömahdollisuudet rajatussa tilassa mutta ennen muuta niiden opettelun mukanaan tuoma siimahallinan parantuminen joka vaikuttaa kaikkeen heittämiseen ja kalastukseen. Charles Jardine tavallaan otti tämän esiin messuilla pitämässään sangen viihdyttävässä demossaan - vedestä lähtevät heitot ovat todella moneen taipuvia.

Erilaiset käännöt alavirrasta ylös on esimerkiksi kaikkein helpoin suorittaa speytekniikoilla (siis hallitusti, kolmen punttilarvan roiskaisu alhaalta ylös on toki helpompaa). Loppujen lopuksi myös erilaisten kurotus, serpentiini yms heittojen käytännön opettelu ja käyttöön sovittaminen helpottuu kun speijailut ovat hallussa. Esimerkkinä vaikkapa snakerollista tutun ympyrän kun laittaa kahteen tai kolmeen kertaan etuheittoon on tuloksena sangen hallittu serpentiini...
yksi etu käytännön kalastuksessa musta on se ettei kalastustilanteessa ole tarvetta ampua siimaa käytännössä lainkaan.

Ja lopuksi kuitenkin suurin osa kalastajista käyttää erilaisia vemputuksia jo nykyisellään joten niiden tietoiseen opetteluun ei välttämättä ole pitkäkään matka...

_________________
Lohi, kuin ihminen sohvakaupoilla.

Itse kalastelen pääosin pikku pintureilla. Eikö nämä erilaiset spey –vempautukset kohtele perhoa aika lailla kovakouraisemmin kuin perinteisesti strippaamalla sisäänottamalla? Vai pitäisikö huolella sidotun perhon kestää tuollainenkin rääkki?
Toisaalta aika lailla omaa kalastusta on rajoittanut heittopituuksieni riittämättömyys. Heittoharjoitteluun kyllä kannusti kun eräs virtuoosi kylmiltään vempautti vedestä minun 9 kinttuisella #5 vavallani luokkaisella 3M GPS:llä 25m. Tuollainen mitta antaisi kyllä jo tuon vavan puitteissa aika lailla lisää joskus tarvittavaa ulottuvuutta.

No on siinä eroa, jos saat nostettua pitkäkartioisella siimalla pinturisi stippaamatta ilmaan, kerralla. Pieni pusu ankkurinkohdalla ei paljoa kastele, varsinkin kun saattaa käydä niin, ettei ilmava kevyt pinturi edes ehdi laskeutua veteen, vaan ainoastaa siiman tippi. Jollain 65´bellyisella siimalla voi kellutella perhoa reilun 20m päässä ja nostaa sieltä snakella uuteen uitton samaan paikkaan, ilma ylimääräisiä strippauksia. Nopeaa ja vaivatonta ja toistettavissa tarvittaessa kymmeniä kertoja peräkkäin.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style

Pinturilla kalastaessa spey ja sen johdannaiset on ihan omiaan ainakin paikoissa joissa ei takatilaa liiemmin ole. Silloin kun käytetään lyhyitä uittoja ei perhon tarvitse paljonkaan liikkua sisäänpäin kun sen voi jo heittää uudestaan kalastamaan. Tuossa on selvä etu, jos heittopituudet ovat kohtuullisia niin hieman rivakammalla heitolla saa samalla kuivattua perhonsa melko kohtuullisesti, elikkä peruke oikeaa rivakasti ja kuivattaa perhon jolloin se putoaa kevyesti veteen , ainakin jos heitto on suunnattu oikein.

Myöskin, ja siinä speyheitot ovatkin tietysti parhaimmillaan. Käytän kyllä heittovariantteja aika kursailematta sen minkä osaan ja esim. perusvesiperhospinturit kestävät pyörittelyä ilman ongelmia. Jotkut silikonipäivyrit saattavat vähän kiepsahdella. Mutta jos heittosuuntakin pysyy koko ajan ylävirtaan, niin ongelmat eivät ole ylitsepääsemättömiä, no ehkä hauraimpia perhoja kannattaa välttää. Tollasessa kalastuksessa mun mielestä siiman tietty (käyttö)keveys on eduksi.

Ps. Riku, esim. ton kuvan puron heitteleminen ei varmasti aseta siimalle mitään erityisvaateita. Vaikka pidemmälle heitättessä mainitsemasi siimat ovatkin (itsestäänselvästi) parempia.

_________________
Sprig Creek was a mess... - Nick Lyons