Niin.. tarkennetaan nyt vielä noita aiempia kirjoituksiani sen verran, että minä kyllä käytän erillaisia snappeja kalastuksessa (jos on 'pakko'..) lyhyemmillä siimoilla - eli jotain ~65' rungoilla ja lyhyemmillä - mutta en kyllä mieti asiaa niin päin että minkähän snapin tähänkin paikkaan nyt tekis... enkä tiedä sen jälkeenkään kun olen jo heittänyt, että mikähän heitto tuo nyt oli nimeltään?
Kieltämättä tuo mallisuoritusten hakeminen vaikkapa juutuubista voi helpottua kun nimet tietää, mutta suosin itse tuota vapa/siimatuntuman ajamista selkärankaan omassa heittoharjoittelussani. Minulle se on riittänyt toistaiseksi.
Jokainen heitto kalastustilanteessa on kait sitten jonkinasteinen variaatio aiheesta.. ?

_________________
The Spey Underground.

Totahan se hyvä kalastusheittäminen on. Ei mietitä nimityksiä tai muuta vaan toimitetaan perho oikeeseen paikkaan olosuhteiden vaatimalla tavalla.

_________________
"one can never have too many fly rods"
- Chico Fernandez -

Siinä on vain sellainen oleellinen juttu, että eri heitoissa myös heittotekniikka ja tapa muuttuu. Ihan kuten tuplaspeyhin on selkeästi tietty tekniikka jolla se parhaiten onnistuu ja ihan sama juttu muissakin erikoisheitoissa. Jos tekee sinnepäin on lopputulos sama, kuin jos heittää singlen sinnepäin tekniikalla. Eli rutkasti hukattua energiaa ja työläitä heittoja ja nekin huonoja. Ja jotten anna väärä kuvaa, niin käytän noita erikoisheittoja aina, kun vähänkään on tarvetta ja nimenomaan täyspitkien siimojen kanssa. Mitä hankalampi siima käsitellä tai paikka heittää, oli sitten sika uppo tai täyspitkä speynaru, sen enemmän joutuu ja haluan kalastuksessa käyttää. Aivan loistavia heittoja, jotka mahdollistavat kalastuksen mitä hankalimmissa haastavimissa paikoissa ja olosuhteissa. Itse asiassa noiden erikoisheittojen ansiosta kalastamattomat paikat tai olosuhteet ovat liki kadonneet. Miten muuten kuvittelette, että olisin pärjännyt 100´ gepsin kanssa 14´ vavalla Laksin 3 alueella.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style

Kyllä eri heitoilla saa nimet olla. Uudet nimet herättävät hämmennystä, mutta vielä enemmän hämmennystä herättää kun joka talolla on oma nimityksensä. Nimien vakiintumisaika on onneksi hieman lyhyempi kuin plutoniumin puoliintumisaika. Viittaan jokavuotisiin vääntöihin singlespeyn eri variaatioista: Alaheitto, skandi (ameriikaksi scando) ja spey. Siiman lentorata on sama, mutta asia herättää ihmeen paljon intohimoja. Odotan siis innolla vastaavia väittelyitä väärän yläkäden snapille, joka aloitetaan nurinkurisella snakerollilla:
Jos ei tuule alavirrasta.

Sunnuntain ratoksi mahti aivoitus! Oliskohan niin, että erilaisille siimoille sopii paremmin erityyliset heitot? Vähän se on vavastakin kiinni ja sitten heittäjän mieltymyksistä.
-Pitkille siimoille sopii tietysti kaikki!
Älä nyt niitä vaikeiksi ala puhua.

Taitavat tekee mitä haluaa, vaikka pelkällä selkäytimelläkin, eikä siinä tarvita opaskirjojen tikku-ukkopiirroksia avuksi. Normi-mies taas joutuu pyöräytysten jälkeen vaihtelemaan käsiensä paikkaa - kummin päin nää nyt pitikään olla ja kummalla puolella jokea mää nyt olenkaan?

Ja totta kai on mukavaa kun saa jollain asettelulla paremmin kalastettua paikan jossa on häiritseviä esteitä normiheiton tiellä. Joskus sitäpaitsi on pirun tylsää se heitto, vapaa käsi lämmittelytaskuun ja uusi heitto ja... Mutta on tässä vähän lajiin hurahtaneiden hifistelyäkin, mutta eikö kaikilla harrastepalstoilla?

Jep, en sanonut vaikeita, vaan hankalia. Pitkä speysiima rikkonaisessa vedessä iso perho päässä vaatii hyvinkin pitkälti samat manooverit, kuin sikanopee upponaru syvältä vedettynä takaheittoon. Liikeiden nopeus, tai siis tässä tapauksessa h i t a u s on samaa luokkaa, jos meinaa nosto_kääntö_heitto suorittaa sujuvasti ja mukavasti. Aina sanotaan, että nämä uppoavat ampparit ovat helppoja ja kevyitä, mutta kyllä niitä vain saa kummasti onkia ensin ylös syvemmältä, jotta heittämisestä tulisi helppoa ja vaivatonta. Ei ole oleellista eroa 75´+ kellunarujen heittämiseen.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style

Joo, kyllä se uppoampparin ylösrullaus alkaa parin päivän kuluttua tuntua työltä. Samoin kuin pidemmän siiman tiukaksi saattaminen ennen nostoa - kaikenlaiset akanvirrat sitä vaaniikin. No, tottuneelta sujuu kaikki. Ei kai näitä treenejä ja treenipalstoja olisi ilman niitä käytännön tuskailuja ja pettymyksiäkään.

Tänään tuli taas testittyä vermeitä pienessä tuulessa.
Olosuhteet olivat taasen uudet, kun joki oli tulvassa ja takaheittotila kortilla. Vesirajassa olevat puskat aiheuttivat omat kommerverkkinsä heittämiseen. Tuulesta vielä selvisi. Mutta olipa hyvä testiä vähän ilma snappiä tositoimissa. Oli vähän pakko saada ankkuri kauas ulos, jotta mahtui heittämään. Ja ilma snapillä tuo onnistui. Pitää vain jatkossa harjoitella tekeämään vieläkin matalampana. Silloin leikkaa tuulta tosi pätevästi. Tuossa pientä epäselvää videopätkää. Vähän on huono valaistus, kun piti kuvata vastavaloon. Mutta on siellä pari parempaa heittoa, jossa näkee kuinka kauas ankkuri putosi. Heittäminen olisi ollut ihan helppoa ilman rantapuskia, mutta sitähän tuolla haettiin. Jännä muuten, että amppareilla oli vaikeampi onnistua heittämään, kuin GS:lla, XLT:lla, 85´gespillä tai 65´ machilla. Pitkillä sai ankkurin tarpeeksi kauas joelle ja siimat kulki rantapuskien yli. Amppareilla onnistui hyvin vasta perry pokella puskien välistä heittäen.

http://www.youtube.com/watch?v=duygLpN-IMs

Nuo liian kevyet siimat ovat muuten hyvää treeniä nekin. Nyt kun olen heittänyt #11/12 Sixteenillä kevyttä #10 machia ja kevyttä #9 XLT:tä, on siimojen keveyden vuoksi joutunut panostamaan enemmän alakäden käyttöön, eli alakäsi on dominoinut heittoa alusta lähtien. Muuten ei saanut tarpeeksi latinkia vapaan. Kun sitten vaihtoi siimaksi #11/12 85´ gepsin ja heitti samalla tavalla, niin lähti kuin hauki kaislikosta.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style

Ai niin sellainen vielä, että kun on välillä kiva heittää kevyesti #11/12 Sixteenilla #9 XLT:tä, kun kehrää niin nätisti, niin ostin, vielä kun sai, #8 XLT:n #10 14´ Catapulttia varten. #8 XLT:n paketissa lukee 85´ mutta taitaa olla lähellä 90´ todellinen pituus. Ensimmäiset 87´ painaa 54g, joten on 6g kevyempi kuin #9 XLT:n 93´. Alunperin heitin Catapultilla #10 XLT:tä, sitten kevensin viime vuonna #9 XLT:hen ja nyt on tarkoitus kokeilla #8 XLT:tä kevyenä naatiskelusiimana. #8 XLT:n metripaino on pikkaisen painavampi kuin #8 65´ machini, joka kyllä poistuu sietämättömän kevyesti. Saas näkee miten #8 XLT pelittää.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style

Riku,

Olisiko mahdollista, että kuvaat nuo heittosi esim. yhden/kahden heiton (saman) clippinä ja kerrot mistä heitosta on kyse sekä erittelet niiden heittotekniset erot. Näin saataisiin hieman selville mistä heitosta kirjoitat ja minkälaisia eroja heitoissa on.

-Jani-

Juu, ja ehdottomasti paremmalla resoluutiolla että näkee mistä heitosta on lopulta kyse!
Eikö tuossakin tullut jo muutama erillainen snappi? Erothan on varsin pieniä...

_________________
The Spey Underground.

Kunpa olisikin parempi kamera. Tuossa oli ainoastaa yksi tavallinen snap-T, jossa siima suuntautui ylävirtaan ja josta siima virvottiin alavirtaan. Muut kaikki olivat nostosuunnasta poikittain tehtyjä ilma snäppejä ja virpomiset heittokulmasta takaisin alavirtaan snake-rolleja. Parhaiten näkee käsien liikkeistä, jos ei muusta. Tuulen vuoksi ilma snäpit olivat välillä kauempana joen päällä välillä vähän lähempänä. yli vavanmitan ulkona heittäjästä silti. Tuosta kuvauskulmasta poikittais Z liikettä ei pahemmin erota, ainostaan näkee mihin ankkuri menee ja varsinkin mistä siima lähtee vedestä.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style

Jos nyt sen verran vielä perkaisi tuota ilma snäppiä. Nostan vapaa alavirrasta aika korkealle, vinosti joelle päin, teen kohtuu terävän snepin / siksakin poikkittain rantaa kohti. Ja välittömästi, kun perho lähtee lentämään vinosti ylävirtaa kohti kalastajan ohi, kierrän vavan, muiden snäppien tavoin, perässä taakse tehden varsinaisen takaheiton. Eli ei jäädä odottamaan siiman putoamista veteen, vaan tehdään takaheitto siiman ilmalennon aikana. Rytmitys on aika hankala, koska snäppi on rytmiltään nopea, mutta takaheitto vastaavasti kohtuu hidas. Siitä vain sitten menoksi vapa selvästi joelle kallellaan, syystä että ankkuri on kaukana, yli vavanmitan sivuylävirrassa. Eli jos takaheitto tehdään sivukautta voimakkaalla kallistuksella, niin etuheitto heitetään vastaavasti vapa selvästi kallellaan. Tuo ei näy tuosta kuvakulmasta.

Sen verran vielä, että tuossa videossa heitin koko 63´ pää ulkona ja ammuin rannaria n. 6m lisää. Joten kyllä noilla speysiimoilla kohtuu hyvin pärjää pienessä tuulessakin.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style

Siimänlentoo ei juurikaan näe, mut perushuiskaukset jotenkuten eli aika samanlaisia liikeradoiltaan.

ps. jos nyt edes puolittaisit tuon ampumisen

Satsaa kameraan niin jää nuo selvennykset vähemmälle.
Ei tämmöset tavalliset alaheittokuolevaiset pysy perässä noiden selitysten kanssa.
Tai ainakin vaikeeta on.
Parempaa kuvaa niin alkaa oleen hyötyä noista sneippizigzägtsupviuhwhäämbäämtänkjuumääm-jutuista.

_________________
"Kuolema kuittaa kalavaleet"
"Semper Fly"

Puolittaisit. Enkös minä niin tuossa juuri tehnyt, ammuin vain 6m rannaria vajaa 5m vavansisällä olleen perään. Normaalisti olisin ampunut reilut 15m lisää.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style