Tossa fm:ssä on nikkelipinnoite, kama on taas mattapintainen. Myös fm on vähän paksulankaisempi. Itse tykkäänkin enemmän fm:stä.

_________________
-Janne

Tuon Kamasanin 840B:n lisäksi myös 940B ja Daichiin 2460(pronssi), 2461(musta) sekä 2462(nikkeli) on aika pitkälti samanlainen koukku ulkoisesti.

Tässä tuo Daichii:

_________________
Kivi, peruna, sakset.

onhan tuo kamasankin varmaan melko samanlainen koukku(itsellä ei tosin kokemuksia) kuin tuo fm, erovaisuuksia kuitenkin on kuten Juso jo mainitsikin. Kiinnostaisi kokeilla noita daichiin haukikoukkuja, itse ostin mistpoolista daichiin streamerkoukkuja(2220 muistaakseni) ja vaikuttivat laadukkailta koukuilta. Pitänee kokeilla myös noita saman valmistajan haukikoukkuja, ovat malliltaan melko samanlaisia kuin suosikkikoukkuni fm.

Noista Ad Swierin koukuista vielä, että itellä kokemusta ks. koukusta n 20 kalan verran ja lisäksi alle viis karkuutusta.. että mielestäni kyllä pitää kiinni siinä missä muutkin..jos vaan tarttuu.. Tosin "nappailu" syönnillä sisäänpäin kaareva kärki ei ehdi varmaan puremaan luiseen nokkaan, mutta jos perho imuroituu kitusiin niin ihan sama mikä koukku on, kuhan ei oikene..., siksi suosin ite kamasanin 4/0 ja 6/0 suorakärkisiä+pitkävartisia, tartutusprosentti ja luotto on aika kova ks. koukulla..

Viimeisimpänä kokeiluna on tullut testattua Sakuma Manta 540-tyyppisiä koukkuja: http://www.sakuma.co.uk/p/320/540-manta-hooks.

Varren pituuteen nähden todella iso kita, sopivan ohut lanka ja kärki on erittäin terävä. Pinnoite vaikuttaisi olevan musta nikkeli, ei ainakaan makeassa vedessä ole osoittanut korroosion jälkiä, suolaveteen nuo menevät varmaan lähiviikkoina. Ohuesta langasta huolimatta ei oikene eikä katkea vaikka repii väkivalloinkin pohjatukista irti.

Tähän mennessä otanta on vasta kuudesta kalasta mutta voin jo nyt sanoa että paras koukku tartuttamaan mitä tielleni on tähän mennessä sattunut. Lisää raporttia seuraa kun on enempi kokemuksia, mieluiten isommista kaloista

Lisää kokemuksia Sakumoista: Edelleen paras eteeni tullut haukikoukku. Ei ruostu merivedessä, sopivan kevyt ja tartuttaa edelleenkin loistavasti. Ainoa miinus on että tuntuu olevan normaalia herkempi tylsymään kivitälleissä, tosin ihan ymmärrettävää tuon mallisella koukunkärjellä. Tänään lähti tilaus erimallisista sakumoista, tarkoituksena sidoskella mertsaritällejä niihin.

Miten on Sakuma ja Varivas koukkujen saatavuus täälä suomessa? Kiinnostais juurikin tuo ohutlankainen malli! Jos jollain löytyy ylimääräisiä ni voin toki ostaa ne pois.

Itse käyttelen Daiichiin 2546 ja X452 Saltwater-koukkuja, tosin lähinnä koossa 1 ja 1/0 mikä on ainakin jonkin verran valtavirtaa pienempi. Todella kestäviä molemmat koukut ja varsin paksulankaisia - Valitettavasti myös ikävän hintaisia varsinkin haukiperhoja ajatellen.

Kovasti olen yrittänyt etsiä väkäsetöntä vaihtoehtoa, mutta tuo Ad Swier on vielä toistaiseksi jäänyt kokeilematta. Seuraavaan erään pitänee kokeilla jotain tuollaista vähän enemmän "bulkkihinnoiteltua" vaihtoehtoa.

Sakumaa ei minun tietääkseni Suomesta saa mutta isot pojat sanovat että Partridgen Universal Predator X86 olisi sama koukku,Sitä myy ainakin Spey Clave ja Nordic Angler Suomessa.

_________________
http://piketeaser.blogspot.com/

Varivaksen koukkuja taas löytyy Samfishingiltä Kuopiosta.

Suomesta Sakumaa ei tosiaan saa, mutta jokusia 30kpl:een lootia olen tilannut tuolta:http://www.sakuma.co.uk/c/130/fishing-hooks
Esim. 30kpl Sakuman Manta 545 koukkua koossa 5/0 maksaa 10,4 puntaa posteineen, eli eivät mitään hirveen kalliita koukkuja ole.
Niin ja joitakin malleja saa myös 100 kipaleen rasioissa.

Jos tilaisin tuota Sakuman 545:sta 100kpl rasian, niin suosittelisitko 2/0 vai 4/0 kokoa jos sille on tarkoitus tehdä oikeastaan ainoastaan haileja, erilaisia bucktail- ja slinkysuteja sekä deceivereita?

EDIT: Löysin verkkokaupasta kuvan, jossa oli mittanauha mukana, tuosta 545:sta. 2/0 näyttäisi vastaavan hyvin Daiichin X452:sta, mutta koukun suora varsi on pidempi. Eli tuo 2/0 on varmaankin se itselleni hyödyllisin koko.

Aloittelijana olen sitonut kamasanin 6/0 ja 4/0 koukkuihin. Hauen narrausta odotan innolla, kevät on jo ovella!

Aloittelijana haukiperhojen teko helpompaa, kun sidonta kamat on isoja. Toki pieniäkin perhoja talven pakkasilla olen nysvännyt.

Kevättä ja kutua odotellessa!

Ei uni tule, joten taidan sitoa schlappenia koukkuun ---->


ps. Yv:nä saa tarjota haukisiimaa minulle.

Tykkään kans tosta fulling millin koukusta. Malli on aika paljon sama kun kamasanin b840, mut kestää paljon paremmin. Tulee kalasteltua haukea semmosilla järvillä joissa melkeen kaikki rannat on kivikkoja. Kamasani ei mun mielestä kestä lähellekkään niin paljon pohja tärppejä kun fulling mill. Kummankaan tartutus kyvyssä ei moittimista.

Morjes,

keväällä lähtee eka kellurengasreissu hauen perään. Hommasin TMC 811S #2 ja #4 koukkuja perhojen tekoon, näin siksi että lähden liikkeelle #7 vavalla ja kokopitkällä siimalla.'
Miten hitossa työ teette nuo Slinkit pikkukoukkuihin, ei tuu minkään näköstä omassa penkissä. Ja MD:t jotain miniluokkaa. Pitäskö kuitenkin isontaa koukkukokoa tai sis varren pituutta? Lyhyitä heittojahan sitä vissiin mennään paiskoo

Tazzie