Piru että osaa olla hieno vapa Kelpais itellekkin.

_________________
Aamen

Pakko yhtyä edellisen kommentoijan fiiliksiin vavasta...
Kelpaisi tännekin tuollainen ja ainakin tuossa kunnossa.

Holkkien tulee upota yhtä syvälle ja pohjaan asti, jotain häikkää tuossa toisessa uroksessa on. Vajaasti istuvana on holkkirikon vaara lähellä.

Jos tuo pohjaan asti menevä istuu tiukasti ja päästää napakan plop-äänen irrotessaan, niin se on kunnossa. Toista voit kiillotella teräsvillalla niin kauan, että se menee pohjaan saakka. Varovasti, vähän kerrallaan ja usein kokeillen.

Väljän holkin voi tiivistää pyyhkäisemällä siihen mehiläisvahalla kolme-neljä viirua ympäri holkin. Taas mennään useita vuosia, vaha on aika ällistyttävää ainetta.

Holkit on useimmiten tehty alpakasta eli saksanhopeasta eli nickel silveristä, englantilaisissa usein messingistä (tai ehken pronssista?).
Mitä merkillisimpiä holkkivirityksiä niissä esiintyy myös.

Vapasi on todella kaunis, tosin ikäarvio menee hiukan metsään.

1980-luvun alun Palakona-sarjassa olivat kahvojen winding checkit erilaiset, eriväriset sidokset jne.

Veikkaan valmistusajankohdaksi vuosituhannen vaihdetta. Vapa on identtinen mm. vuoden 1999 Hardy-luettelon Palakonien kanssa. Myös pussi on tuolta ajalta.

Suosittelen kuitenkin, että ennen kuin alat teräsvillahommiin, ota ja puhdista sekä naaras- että urosholkit spriillä. Joskus vähäinenkin lika riittää pilaamaan sovituksen.

Lueppa tuolta, perhokalastus, elämä, maailmankaikkeus ja kaikki otsakkeen alta sivu 2 Lastuja. Osaat sitten varoa sitä vapaasi ettei tule pahaa vahinkoa .

Niin minäkin epäilin että vapa on nuorempi, mutta kun ei ole omassa päässä

kyseistä tietoa paljon... Oma harrastusura on vasta alkupäässä ja oikean(?!) tiedon menneestä

ajasta etsiminen on näköjään hankalaa.

Toimiiko kuitenkin Hardyn numerojärjestelmä niin, että ID-numeroon lyöty vavan

valmitusaika?

_________________
Rikutitu

Tuo on totta, ja korostaisin vielä että villan kanssakin touhutessa on syytä hioa ainoastaan jumittavaa kohtaa, ei sitä osaa mikä jo uppoaa.
Vapaholkkien sovitus on ehkä vaikein osa vavanrakennuksessa, oikea sovitus on ohut kuin savu, joten hiomapaperia ei noviisin ole syytä käyttää. Teräsvillalla ei helposti isoja vahinkoja saa aikaan.

Vai on Hartikaiseltakin tullut epäkuranttia tavaraa ulos. Masentavaa tämä markkinatalous.



Tuota noin, vapojen rakennus- ja korjausasioissa olen harvinaisen leikitön mies. Olen toki aiheuttanut pahaakin vahinkoa, mutta olen ne myös itse korjannut tai hyvittänyt tavalla tai toisella.

Jos sarjanumero on tuo, ja jos osaan tulkita "myöhempien aikojen pyhien palakonien" sarjanumerointia oikein, on vapasi valmistettu huhtikuussa 1994.



Toisaalta olet nähnyt, että riittävällä innolla ja knokkiksen lyhyellä pinnalla varustetulle sovittajalle taitaa wc-paperi olla ainoa turvallinen hiomaväline...

Täytyy tarkistaa tärkeän kohdan...

Urosholkki uppoaa vastakappaleseen aivan pohjaan asti ja ulos vedättäessä sen täytyy iloisesti ääntää "ploop".

Tuliko oikein?

Olen puhdistanut holkit jollain apteekista saadulla alkoholipitoisella desinfiointinesteellä...

Toimenpiteen jälkeen holkki joka alunperin oli upponut syvemmälle meni melkein pohjaan asti

(jäi millin verran), riittääkö?

Toinen on vanhassa tilassa, eli menee sisään vain muutama milliä, ja, kiiltävässä pinnassa näkyy

selvästi kontaktin jäijet, nekö pitää villalla hioa?

Mitä villan karkeus? Minulla on "0000" vajaa paketti, onko hyvää?

Kiitos!

_________________
Rikutitu

Mittaa naarasholkin syvyys, joko tönärillä tai puutikulla tms. Noin puolivälissä on, tai ainakin pitäisi laatuvavassa olla kosteussulkutulppa.
Mittaa sitten ylettyykö urosholkki pohjaan saakka. Sen pitäisi mennä aika lähelle ollakseen ok, milli on hyväksyttävä heitto.

Neljän nollan villa on oikein hyvää, pyöräytä suikale holkin ympäri siihen kohtaan missä naarmut näkyvät ja pyöritä vapaa kämmenellä vaikka reittä pitkin.
Kiillota poikittaisnaarmut holkin pituussuunnassa pois ja kokeile sovitusta.

Jatka proseduuria kunnes saat sen plopin kuulumaan. Siinä voi pari iltaa mennä rattoisasti.

Sormet tulevat aivan saatanan kipeiksi tässä puuhassa, mutta elämähän on kärsimystä, eikös vaan?

Ja sit vielä: holkkien rasvaamisella tai öljyämisellä ei saavuteta parempaa luistoa, päinvastoin. Njet. Pannassa.

Holkkimateriaali on tavallaan itsevoitelevaa, sellaista rasvaisen tuntuista.

Vapaa rassatessa voi jokainen äännellä vapaavalintaisin efektein, yleisimpiä ovat nuo "plops", "plip" sekä "auts" ja "vittu!"

Bambulla voi kalastaa melko normaaliin tapaan, kuitenkin välttäen punttiperhoja sekä puista/puskista riuhtomisia. Ja pidä vapa kuivana + suorana kuten jo on mainittu. Eikä pakkanenkaan ole bambun aikaa.
Bambulla heittäminen on puolestaan vanhan (hyvän) ajan maailmasta. Opettele tuntemaan ja kuuntelemaan "vapasi sielua" ja seuraa/mukaile sen toimintaa - älä komenna kuten hiilareita pitää käskyttää.

Holkissa "ploop" ei ole oikein. Sitä vastoin reliikin lyhyt ja napakka "plop" saa hyväksynnän. Nuo loput äänet pääsevät sitten jostakin muusta "holkkipolvesta". Tuo knokkiksen vihjaama lakkakorjailu auttaa pitkään ikään.

Hyviä ohjeita Reliikiltä ja muilta ruokomiehiltä.

Jos et halua montaa iltaa sen holkin kanssa tusata, niin ota 1000 vesihiomapaperia pala ja nitkuta holkkia sen välissä vaikkapa 20 kertaa. Tämän jälkeen ota 0000 villaa ja toista sillä edellinen. Sovita holkkia ja jos ei toimi niin toista tuo hiomapaperi + villahionta jne.

Mullakin on tapana vahata vapoja ja teen sen värittömällä antiikkivahalla. Tuoksuu hyvälle, ehkä siksi

Nätti kepukka. Mun silmään vaan ei iske toi yhdestä korkista veistetty kahva-kelakiinnike yhdistelmä.

'

Hei taas!

Muutama ilta meni mukavasti holkkien sovittamisessa... En oikein osaa sanoa, menikö kaikki

kuin piti, mutta tulos on sellainen:

Mittasin tikulla naarasholkin syvyydeen, syvyys on noin urosholkin pituutta. Tuli myös sellaista selville että

urosholkit ovat millin verran eripituisia, kaulus on kanssa erinäköinen.

Nyt urosholkit uppoavat sisään samanverran kumpikin, pysyy liitoksessa ja ulos vedettäessä sanoo

selkeä "plop".

Onko tulos sopivan hyvä?.. Olen kyllä yllättynyt, että käytetyllä vavalla on sellainen ongelma.

Miten edellinen omistaja käyttänyt sitä, se on suuri kysymysmerkki minulle ainakin.

Ja vielä enemmän kiinnostaa, miten vapa pääsi maailmalle tehtaalta noin heikossa kunnossa, vähän

surettaa.

Olen löytänyt netistä lyhyen ja hyvin selkeän ohjeen holkkien sovittamiseen, onko se tosiaan hyvä?

http://www.splitbamboorod.com/BambooRodMaking.html

Kiitos!

Liitteet:

05.02.2010 011.jpg [ 99.58 KiB | Katsottu 299 kertaa ]

05.02.2010 010.jpg [ 99.49 KiB | Katsottu 299 kertaa ]

_________________
Rikutitu

Jatketaan tähän niin ei tarvia uutta topicia.
Ongelmana on uusissa holkeissa se ettei ne mene sisäkkäin juuri yhtään. Hienon hieno hiomapaperi voisi auttaa mutta onko muita vaihtoehtoja?