Tuo taaksepäin nopeasti vetäiseminen ei kyllä harjoittelematta onnistu meikäläiseltä. Toistoja pitäisi saada muutakin kuin ne kesän tärpit. Päätin etukäteen koittaa tuota taakse nykäisyä parin karkuutuksen jälkeen. Käsihän on siimaa uittaessa lantion vieressä tai vain hieman edessä. Vastaiskua tehdessäni havaitsin antavani ensin löysää työntämällä kättä eteenpäin, jotta saisin kunnon voimakkaan ja pitkän nykäisyn taaksepäin. Eli ei mennyt putkeen, eikä sattunut kala pysymään, vaikka köydenveto oli pari sekuntia ankaran tuntuista.

Sinkkukoukuille varmaan sopii paremmin nuo hitaat tartutukset. Kolmihaaroilla ja miksei kaksihaaroilla voi varmaan yrittää nopeaakin vastaiskua, jos kala vaikka vaan mutustelee perhoa paikallaan? Tai kaikkeahan voi yrittää, mahdollisuuksia ei vaan joskus anneta kovin monia.

Olen filmillä nähnyt joitakin tosi nopeita vavan pystyyn tempaisuja ja nekin on näyttäneet toimivan tai epäonnistumiset on leikattu pois (?). Sellaisen perusteella tulee epäilleeksi, että onko simalenkki ja odottelu se ainoa oikea ratkaisu? Jos niinku filmi-sankarikin silleen tempoo? Kai se riippuu siitä tavasta, jolla kala sattuu ottamaan kuten monesti on eri kirjoittajat jo maininneetkin. Olishan se mukava osata refleksillä reagoida aina oikealla tavalla, mutta kun se oikea tapa tuppaa syntymään vasta talven jälkipeleissä. Olenpa sössinyt tuollaisen lenkin päästönkin. Kun kala ottaakin vähän lujempaa, niin lenkkiä pitävä sormi kramppaa siiman jumiin. Lujasta tärpistä huolimatta olen jäänyt Kasevaa uikuttamaan "Sä mennyt oot ja tuskin taas taas, suo vierellein taas saan".

Taisinpa joskus leuhkia, että putkiperhoon ylöspäin käännetystä Loopin kaksihaarakoukusta ei karkaa. Mutta kyllä kala voi purra siihen kolmanteenkin haaraan.

Toistaiseksi tartuttelen ilman siimalenkkiä löysällä jarrulla. Sormi siiman vieressä tunnolla, mutta ei puristamassa korkkia vasten. Sitten kun kala saa kelan jarrun vinkumaan, niin voi nykäistä vavan pystyyn.
Jos ja kun niitä tappioita taas tulee putkeen, niin säädetään sitten taas uudestaan.
Jotenkin DejaVu-olo. Kuinkahan monta kertaa nämä on tullut höpötettyä?

Mutta tarkoitatko Riku, että tartutat taimenet myös tuolla tavalla? Taimen saa ensin vetää simaa kelalta?

Kutakuinkin juuri noin. Siinä on se hyvä juttu, että jos lohi ottaa hyvin varovaisesti, niin se saa helposti siimaa mukaansa. Jos se tällää vauhdilla, niin sama juttu. Molemmista tapausissa ehtii kääntymään, jolloin koukku tarttuu paremmin poikittain leukaan tai lähemmäs saksia, eikä pelkästään huulin. Huulesta repeää helposti. Minusta on yksi ja sama mitä kalaa kalastetaan, jos hätäilee ja tartuttaa huuliin, niin tarttuu huonosti ja pudotusprosentti nousee suureksi. Minusta kalastaja pystyy vaikuttamaan siihen, miten tartutuksen ajoitus onnistuu, jotta tarttuu hyvin ja pitävään kohtaan. Itse ainakin tiedän heti, jos hätäilen ja kämmään kalani.

Taimenet olen tartuttanut siima kädessä, kun niitä enimmäkseen on tullut yksikätisellä kalastettua. Kaksikätisellä tartuttaisin kyllä kelalta, kuten Laksilla on jokusia taimenia tullut tartutettua lohenkalastuksen lomassa. Hyvin on pelittänyt. Mutta taimenille käytän ihan yhtä hidasta tartutusta, jos niikseen tulee. Annan kalan aina tehdä liikkeensä, ennen vavannostoa. Samaa olen opetellut nyt merelläkin, eli en nosta vapaa heti tärpissä, vaan odotan ensin vetoa. Tarttuu paremmin, kun siima on kumminkin vasemmassa kädessä kiinni, eikä anna löysää. Mutta jos veto tulee heti, niin toki nostan, tai oikeastaan vedän vapaa sivulle välittömästi. Jos tärppi on hidas, niin odotan vetoa. Lohenkalastuksessa odotusaika voi olla pitkä, jos lohikin on iso. Eli riippuu ihan tilanteesta.

Minusta tartutus on peliä. Yritän yleensä houkutella kalan ottamaan jollakin tietyllä hetkellä tai tietyssä paikassa, jotta olisin kalaa askeleen edellä. Silloin tartutuskin on varmempaa.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style

Frödin taisi kirjoittaa johonkin perhokalastuslehteen tuosta odottamisesta tartutuksessa, ettei liikaa voi odottaa, mutta ainakin videopätkässä joka oli kuvattu venäjällä hän tuumasi että jep kun tärppäsi ja vapa samantien pystyyn. Kala otti jossain uiton puolivälissä.

Riku, montako sekuntia odotat ennen vavan nostoa. Itse olen katsonut taivaalle ja laskenut hiljaa viiteen-kymmeneen, jotta malttaisin odottaa tarpeeksi. Tuntuis että liian pitkään olen vartonut? Toisaalta ei ole kertaakaan veto loppunut ennen vavan nostoa, vaan silloin kun vapa nousee niin siima on löystynyt. Välillä nostettu rauhassa ja kokeiltu myös tietoisesti napakkaa kiskaisua monesti.

_________________
-No tuliko kalaa?
-Melkein sain.

Tuossa pätkä: http://www.youtube.com/watch?v=jsiTn4v-HiI

Tosin oli kyllä aikalailla uiton loppupuolella, mutta ei tossa paljoa aikaa anneta. Sen verran että tuon pikkulenkin kiskaisee suoraksi. Jarru vissiin melko tiukalla kun ei kuulu pärinää heti ja vapa taipuu.

_________________
-No tuliko kalaa?
-Melkein sain.

Monelle meistä on lohentärppi sen verran harvinaista herkkua, että toiminnat tulee jostain selkärangasta mitä kalastamisessa on tullut opittua. Ainakin itsellä on niin selkäytimessä nopea reagointi tärppiin, etten sitä itsestäni saa pois ajateltua mitenkään.
No männä kesänä ainakin, joka oli itselle hyvä sellainen,oli jokaisella neljällä lohella perho syvällä kurkussa, vaikka toiminta oli taas ihan yhtä hätäistä kuin ruokapöydässä
Siis en epäile yhtään, etteikö paremmin tarttuisi ja pysyisi, mikäli pystyisi kontrolloimaan järkevästi omia reaktioitaan lohen iskiessä

_________________
Pieni, mutta sukukypsä....

Frödin oottelee mielellään, Alta-pätkässä sen vapa heiluu jo pitkään, ennen kun se tartuttaa.

Toisaalta taas esim. Granbo, Mortensen, Drugge ja MUISTAAKSENI Jörkka käyttää heti-piti taktiikkaa.

_________________
Sit Vis Nobiscum

Ei ainakaan siinä tv-stä tulleessa pätkässä. Siinä kela lähti ensin pyörimään ennen tartutusta. Jos en väärin muista, niin sanoi vielä, ettei ole kiire.

Minun tartutusnopeus riippuu täysin kalan liikeisiin. Jos kala koukkaa vauhdilla, niin nostan vavan samantein. Jos taas tärppi venyyyyyy, niin odotan niin kauan, että vapa alkaa taipumaan ja kala on varmasti ehtinyt kääntyä. Tavoite on tartuttaa aina poikittaista tai mielummin poiskääntynyttä vasten. Silloin tartutuksessa molemmat vetää eri suuntiin, joten tarttuu ja yleensä pysyy. Täsmälleen saman teen muillekin kaloille, mm mertsareille joella ja merellä.

Tuo nopeus on vähän asenne kysymys. Minä vältän viimeiseen asti liian nopeaa tartutusta. Kalan on huomattavasti vaikeampi puhaltaa perho suusta virtaa vasten tai irrottautua siitä tarttumatta, kuin kalastajan vetää perho kalan suusta ennen kuin kala on ehtinyt edes kunnolla pureskelemaan. Suoraan edestä tuleva veto tartuttaa helposti huuliin, josta sitten myös repeää helposti. Toisekseen oletteko tulleet ajatelleeksi, että perho on yleensä virran vievänä kalan suussa poikittain. Nyt jo vedätte välittömästi, niin käännätte perho kalan suussa ja vedätte eri suuntaan. Mutta jos kala on ehtinyt kääntyä, niin vedätte joko poikittain koukun suunnassa leukaa vasten tai sitten useimmiten päänyli vastakkaiselta puolen. Silloin tarttuu pitävästi yläleukaan, kuten em. kuvassani. Jos perho on lohen suussa ja se lähtee hitaasti painumaan takaisin ottipaikkaan, niin siimasta tuleva tasainen pieni veto kääntää perhoa sopivampaan asentoon ja siitä kun kiristää, niin ihme on, jos pystytte vetämään perhon tarttumatta. Voitte vaikka kokeilla laittamalla perhon siiman päähän ja sitten perho lohen suuhun, suu kiinni ja käännätte pään poikittain vetosuuntaan. Siitä kun koitatte vetää tarttumatta ulos, niin olette aika fakiireja, jos onnistutte. Minusta perhokalastus ei paljo poikkea onkimisesta. Annetaan ensin kunnolla ottaa syötti suuhun ja tartutetaan vasta sitten. Ettehän te kai onkiessakaan heti tempaise, kun koho ensimmäisen kerran heilahtaa.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style

Jep ja mäkkäri

_________________
SEEN THAT, DONE THAT BUT STILL GOIN´ STRONG..

Kauden eka lohi kakskätisillä menee lähes aina sen vuoksi, että siimakäsi "kramppaa" ja aloittaa köydenvedon lohen kanssa. Sitten kun tämä vakiopettymys on koettu, alkaa selkäytimestä löytyä oikeita herkkyyksiä. Tavallaan tuo ensimmäinen tartutus (yritys) on yhtä aikaa sekä kertauskurssi edellisiltä kausilta että korskean lohiloordin selkärangan nöyristäminen luonnon edessä. Nöyränä ja ilman puristuksia kahvasta tarttuu sitten paremmin.

_________________
/h/ccn

Joo. Mäkkärin kanssa tää ottipuoli on huolellisesti testattu. Liimattiin näet anoppilan vessassa pytyn nuppiin 4/0 sinkku (vessan seiniin väreiltään täydellisesti sulautuva). Kiljaisua indikoivan "tärpin" jälkeen tarkasteltiin miehissä tilanne, eli tarttuiko vai pääsikö. Koejärjestelyssä Mäkkäri kurkkas heti ja minä vasta 5 sekunnin odottelun jälkeen. Merkitsevää eroa "hetikurkkauksen ja viivästetyn kurkkauksen" välillä ei voitu todeta (koe olisi kaiketi tarvinnut lukemattomia toistoja, joita ei voitu yhdessä ja samassa anoppilassa ymmärrettävistä syistä toistaa). Lopputulemana kuitenkin hatarasti pääteltiin, että olennaista ei ole sen paremmin "hetikurkkaus" kun "viivästetty kurkkauskaan", vaan itse tärpin luonteesta riippuen koukku jää vetävän käteen - jos on jäädäkseen. Syy- ja seuraussuhteessa ei myöskään havaittu ajallista symmetriarikkoa.

Ite oon kyllä aivan susipaska tartuttaan Atlantilaisia . No, joskus on onneks tarttunutkin niin että pysyy, mutta perkuleen huono on prosentti. Chumeille on löytyny aika pomminvarma tartutustapa jota ajattelin oikeillekkin lohille kokkeilla. Jos tärppi on hentoinen, eikä mikään oksat pois tyyppinen niin pikku odottelu ja sen jälkeen tiukka tartutus vapaa nostamalla. Chumit on tarttunu lähes 94% saksista tai suun yläosasta tolla tyylillä. Nopeella vastarilla aina kiinni suun pehmeessä ala/etuosassa.

_________________
"one can never have too many fly rods"
- Chico Fernandez -

_________________
Sit Vis Nobiscum

Mie olen usiasti kattonu kans tuon filimin..--Ei siinä mittään kivä pätkä ku järvisä on metri jäätä ja saman verranvitiä niin mukava nojatuolimatka itänaapuriin ---"Mikkehän " tuumaa alusa niinko mekki että " mahoton kallaa" tämähän son täälä kalotisa ongelma

Ei vaan --huippusitoja hän ,esim.Moderna Laxflugor att binda på tub!Vaikka Late ja kumpp opetti minulle oikiaa tekniikka perhonsiontaan ( tuskin meni perille )niin kyllä "Mikke" ossaa kans , tosin eri tekniikka ja materiaalit ynm.ynm. Olen monelle suositellu tuota filmiä koska mie piän että siinä on ne kuulusat metodit kohilla mitä tullee sidontaan tuola mallin,jos meinaa putkien kans värkätä.Tosin henk.koht sitä mieltä että nimenom.Tenolla liikaa tavaraa varresa..ehkä jokku eri mieltä.
Aavistuksen mainoksen poikanen paistaa toki läpi nuissa "Miken " raateissa ,mutta melekein uskallan väittää että jos saatas ks.kamraatti esim.Tenon alakönkäälle ennen jussia passelin tuluvan aikhaan niin niin mikähän se sielä "Miken " grillissä pöhisis..ettei ois vaan "kyröläinen.."
Tämä ei oo provo vaan tarkotan sitä että monestihan tuo kalamääräki,paikka ynm sanelee metodien soinnun --lohenpyynnissä:-k

_________________
" Tyhyjän saa pyytämättäki "

Vitsi, Aki, mehän sovittiin, ettei tästä kerrota jälkipolville; anoppilahan oli meikäläisen ja anoppi etsii syyllistä vieläkin

_________________
SEEN THAT, DONE THAT BUT STILL GOIN´ STRONG..

So Mikä ero muka loheen tai mertsariin, ei mikään. Keskity vain kalastukseen ja unohda mikä laji on kyseessä. Samanlaisia nuo on kaikki.

_________________
Fulcrum Spey Casting Style