Tuli tuosta rannarin liukkaudesta vs kitka mieleen sellainen, että #8 65´ machini on nelisen vuotta vanha. Siinä on alkuperäinen rannari kiinni, joka on kaikkea muuta kuin liukas. Siitä huolimatta koko 37m siiman ampuu helposti pihalle ja siima lentää laakana lankasuorana loppuun asti oikoen. Minusta loistava siimanlento ja oikominen johtuvat paljolti myös rannarin kitkasta. Siimaan voi laittaa niin paljon voimaa ja nopeutta kuin haluaa, sen nuolimaisemmin siima lentää. Nykyisin minulla on käytössä 65-85´ amppareille se guiden 034 LRL kahi. 65´ machille sen kitka on sopiva, mutta pidemmille se on turhan liukas pitämään siiman jännityksessä koko heiton ajan. Tuosta
http://www.youtube.com/watch?v=5w_hZ824 ... ure=relmfu näkee hyvin, miten siman hyvä lento ja rannarin sopiva kitka oikovat siiman, vaikkei siiman lentoa pysäytetä rannarilla. Ei näy pahemmin ryppyjä ilmalennon aikana. Tuossa 65´machin perässä se LRL, joka machille sopii mainiosti. Hiljaisempi heitto kantaa tasaisesti hidastuen lähelle vaikka rannari jää jalkoihin, kovempi heitto vie siististi pitkälle.
Eli rannarin liukkaus on vähän kaksipiippuinen juttu. Kitkaisella voipi ladata heittoon suuremman voiman ja nopeuden, ilman että siiman lento hajoaa. Eli voi heittää rannarin kitkaa vasten nojaten. Monorannarilla lähtee kuin telkkä pöntöstä, mutta heiton loppuosalla tulee ongelmia siiman lennon aikana.