jariet kirjoitti:
Toi pöydällä oleva aihio ei ole hiilikuitua vaan bambua,mikä ei itse asiaa (selän etsitää,kyljen etsintää)miksikään kyllä muuta.
Tai jospa sittenkin Bruce & Walker Hexagraph?
Hobelf kirjoitti:
Mielestäni selkäruoto kannattaisi sijoittaa vatsapuolelle,
Kuten jo sanoitkin hidas, medium &nopea termejä käytetään jopa suoraan virheellisesti, sillä niiden tulisi viitata mielestäni materiaaliin, eikä parabolisuuteen, koska parabolisuushan voidaan tehdä muuttuvaksi kuorman mukaan, mutta tällöin vavasta valmistaja joutuisi ilmoittamaan vavan olevan esim. "hidas kutonen kevyen kuorman kärkitoiminnalla; sairaan nopea nelonen".
Silloinhan sen nimi olisi vatsaruoto
Mutta vähän asiaakin: nuo termit hidas, nopea yms. tulevat kanssa aikojen alusta ja historian hämärästä. Ennenvanhaan vapojen laatua arvioitiin sillä kuinka monta kertaa tietyllä painolla ladattu vavan kärki "värähtelee" vapauduttuaan painosta. Eli kuinka monta kertaa minuutissa frekvenssillä heilahtaa ylös ja alas.
Kun kuvan ylimmän esimerkin tyyppisellä kartiolla tyvi on suhteessa jäykempi niin kärki tietysti väpäjää nopeasti ylös alas.
Alimmassa tapauksessa vavassa on enemmän taipumaa koko aihion matkalta ja kun taipuu tyveen asti, niin värähtelytaajuus kertaa/minuutissa on tietysti hitaampi.
Kuitenkin noihin on vaikuttamassa niin monta tekijää että em. nopeuksia tulee mitata vain kartiota lukuunottamatta samanlaisiin vapohin eli. kun tyven ja kärjen paksuudet ovat samat ja materiaalit sekä materiaalivahvuudet aihion seinämissä samat. Erilaisilla materiaaleilla ja materiaalivahvuuksilla saadaan suuriakin eroja muuten samannäköisten vapojen välille.
Myöskään nuo termit fast ja slow, eivät korreloi suoraan siihen miten nopeasti (senttiä/sekunnissa) vavan kärki liikkuu. Puhumattakaan siitä kuinka vavan liike ja taipuman syvyys vaikuttavat siiman nopeuteen sekä heiton pituuteen.
Jos termeillä tarkotettaisiinkin aikaansaatua siimanopeutta, niin hitaasta kokotoimisesta tuliskin "nopea ja pitkäiskuinen" ja nopeasta kärkitoimisesta "hidas ja lyhytiskuinen"?
Toki noihin voi tänäpäivänä vaikuttaa materiaalivalinnoilla huomattavan paljon.
Kirjassa "The Idyl of the Split Bamboo" kirjoitettu 1919 ja painettu 1920, Dr George Parker Holden arvioi vavan värähtelyjä tähän tapaan (oma suomennos):
”Erittäin täydellinen” pintaperhovapa, jonka valmistajalla on maailmanlaajuinen maine, 9½ jalkaa, paino 6 oz, vapaa taipuma 6 tuumaa, taipuma 1 oz painolla 19½ tuuma ja 2 oz painolla 33 tuumaa, värähtelyä 106 kertaa minuutissa. Hyvällä vavalla ei värähtelyjä saisi olla minuutissa vähempää kuin 100" Noista sata vuotta vanhoista prinsiipeistä siis edelleenkin juontavat juurensa termit nopea ja hidas.
Kirjaa lukemalla voi rivien välistä hieman aavistaa myös että tuo kartioinnissa käytetty tyviosan paksuntaminen juontaa juurensa siitä, että huonoista materiaaleista on siten pystytty tekemään "nopeampi" vapa ja siten saatu asiakasta huijattua?