| Vision Sprinter Amphibia |
| Kuvaus |
| Kahluukengät kumipohjilla ja nastoilla. |
| Arvostelu |
Yksi viikon norjanreissu takana ja ennakkoluuloista poiketen pelkkää hyvää sanottavana.Kengät ovat kevyet jalassa ja lesti skandinaaviseen tyyliin leveähkö.
Pito ainakin norjassa vastaantulleilla pinnoilla erinomainen. Varsinkin savessa muut luistelivat huopapohjilla, kun sprintereillä piti hyvin(pohjan kuviointi ja nastat varmaan auttoivat)
Saumat ja nauhalenkit vaikuttavat vahvoilta. |
| Plussat |
+ pito kaikilla testatuilla pinnoilla (kivi, savi,hiekka,sammaloitunut kivi, nurmikko)
+ väljä lesti
+ kevyet
+ kuljettaa vähän kuraa mukanaan |
| Miinukset |
| - nauhat voisivat luistaa märkinä lenkeissä paremmin... |
| Arvosana | 9 / 10 ( 7.5 ) |
| Lisätietoa tuotteesta > |
| |
| Lukijoiden arvostelut / kommentit |
| 13.09.2009 | JussiR. |
| Kyllä nuo ovat hyvät kengät, pito parempi huopapohjiin nähden, myös huomattavasti kevyempi. Mielestäni muotoutuvst todella hyvin jalkaan ja on mukavat pitää. 9/10 siitä syystä, että itselläni 3viikon käytön jälkeen rupesi kumipohja irtoamaan kärjestä, muuta moitittavaa ei oikein löydy, mutta kehumista senkin puolesta. |
| 14.09.2009 | Artzi 65 |
| Itsellä kokemusta noin 1,5v ajalta. Pito hyvä, mutta nauhojen + ulkopinnan kestävyys hieman heikohko. uudemmassa mallissa ilmeisesti nauhojen pidikkeet vaihtuneet parempiin. Vaihdoinkin omiin kenkiin suosiolla luistimien "vahanauhat" niin alkoi kestämään enemmän, kuin 4 reissua :) |
| 16.09.2009 | juhahujanen |
Minulla kyseiset kengät ostettu kolme vuotta sitten. Kyseinen kenkä on tämän jälkeen jo uudistunut, ja tiedän, että ainakin suurin osa heikkouksista korjattu.
Plussana on ehdottomasti se, että kenkä on varsin tukeva jalassa ja ei luista. Sen sijaan kestävyydessä on puutteita.
Vanhassa mallissa nauhalenkit irtoaa kengistä alituiseen ja olen joutunut korjaamaan kaikki suutarilla. Onneksi paikallinen suutari ei työstä paljoa rokota. pohja irtosi parin ensimmäisen reissun jälkeen varsin isolta alalta, mutta pikaliimalla on tämän jälkeen pysynyt ihan ok kiinni. Myös kokonumerointi on poikkeava, sillä kaikki muut kahluukenkäni ovat kokoa pienempiä, mutta tilavampia kuin nämä.
Kun nauhankiinnikkeet ja ompelusaumat ovat nykyisissä kengissä uudistettu, niin varmaan ihan toimivat pelit. Omiani en voi kenellekkään suositella. |
| 23.09.2009 | Kirjo79 |
| Jep itse kättäny noita täällä kotimaassa ja mielestäni kanssa erittäin hyvät kengät, kun vielä otetaan se huomioon etten mikään tämän merkin suosija ole. Pitää tosiaan hyvin savessa ja pysyy pystyssä hieman "terävämmänkin kivenpäällä", jossa tavallinen huopapohja luistaa pahasti. |
| 16.10.2009 | dfan |
| Samat kengät olleet itsellä käytössä viime kesän, noin 20 reissun perusteella kengät ovat tukevat, mukavat jalassa, pito loistava kaikilla pinnoilla paitsi märillä tasaisilla mutta kaltevilla kivipinnoilla tuli välillä pieniä liukumisia. Kuivuvat ehkä vähän hitaan puoleisesti, kevyehköt (vesi poistuu kengistä hyvin parin ensimmäisen askeleen aikana vedestä noustessa), kestävyydestä ei vielä tässä vaiheessa parane sanoa mitään. |
| 22.10.2009 | JM |
| 2 Kesää kahlailtu: Nauhat monesta kohti purkautuneet ja katkeilleet. Pohjat irronneet kärjistä toisesta 3cm ja toisesta 1 cm. Nauhojen lenkkejä revennyt kaksi irti kengistä. Miellyttävät jalassa mutta ei tunnu kestävän vaikka kohtuu vähällä käytöllä olleet. Itellä ei ole nastoja joten hieman sammalkivillä lipsuu muuten ok pito. |
| 20.11.2009 | jansku |
| Nauhalenkkejä irtoillut ja korjuutettu suutarilla. Pohja irtoillut. pidossa ei moittimista. |
| 20.11.2009 | Jopeli |
3 kesää ollut käytössä, olen tyytyväinen. Pohjassa vielä hieman "tahmean" tuntua jäljellä ja kaikki nastat, joista yksi on kulunut loppuun, on tallella. Pohjat on toki kuluneet, reunoilta eniten, mutta eivät repsota mistään. Nauhat katkesivat melko pian, mutta eipä sillä väliä. Yksi nauhalenkki irtosi ensimmäisenä kesänä. Nyt kenkien sivuilla oleva kangaspinta on alkanut purkaantumaan, toisen kengän sivusta menee pikkurilli läpi.
Kengät ovat olleet mukana myös 3:lla viikon Lapin reissulla, joista kahdella siirtymäkäytössäkin. Tänä kesänä siirtymiä kävelin n. 20-25 km. Mukavat kävellä, eivät tunnu jäykiltä.
Huom! Olivat ensimmäiset kahluukenkäni, joten vertailukohtia ei ole. Pito tuntuu hyvältä, mutta siihen tosiaan on vaikea ottaa syvällisempää kantaa. Tykkään kuitenkin kahlailla menemään ja muutamat hypytkin isojen kivien välillä olen onnistunut pysymään pystyssä.
+ mukavuus, kävely
+ pito
- 3 v. takana, enää yksi vuosi edessä? |
| |
| Lisää oma arvostelu tästä tuotteesta |
