| Loop Evotec CLW |
| AFTM-luokka: | #5-8 |
| Kuvaus |
| Kuuluisan Loop (Danielsson) Evotec-kelan grafiittiversio. Saatavilla useimmista perhokalastusliikkeistä. Saatavana sekä mustana että läpinäkyvänä. Hinta 80-100e. |
| Arvostelu |
Kelasta näkyy hyvin Loopin kokemus perhokelojen valmistuksessa. Kela on huolella suunniteltu ja myös valmistettu. Kaikesta paistaa laatu. Muutti ainakin oman käsitykseni "muovikeloista". Esim. puolassa ei ole oikeastaan yhtään klappia, jota löytyy useista muovikeloista hieman liikaakin.
Kela tuli markkinoille -04 ja sitä uudistettiin -05. Kelan heikoimmat kohdat korjattiin. Arvostelu koskee 04-mallia.
Kela eroaa muista grafiittikeloista jo siinä, että se on varsin näyttävän näköinen. Ainoa ruma kohta on kelauksen vastapaino, joka ei ole perinteinen metallipallukka vaan muovipaksunnos reunassa. Ko. "vika" on korjattu uudessa mallissa. Kun kelan avaa paljastuu jotain mullistavaa verrattuna muihin alle 100e:n keloihin. Kelan koneisto on varsin vakuuttavan näköinen ja tuntuu pelaavan mainiosti. Myös jarru on Looppimaiseen tapaan huippuluokkaa.
Perinteinen vika - liukas nuppi löytyy myös tästä kelasta. Eipä tuo paljoa haittaa, mutta...
Uudessa versiossa sekin on parannettu.
Jos jotain negatiivista kelasta haluaa etsiä niin ensimmäisenä tulee mieleen jarrun säätö, johon jonkinlainen porrastus olisi hyvä lisä. Toinen on grafiittikelojen yleinen ongelma eli kelan silta (se joka yhdistää puolan reunat. En tiedä oikeaa nimeä, joten kutsun sitä sillaksi) on normaalin tapaan suurinpiirtein keskellä ja siimaa hankaa siihen ulosvedettäessä. Valitettavasti muoviiin tahtoo kulua uria pidemmän käytön myötä. Ehkäpä kaksisiltainen olisi parempi, jolloin siima ei hankaisi muoviin ulosvedettäessä ollenkaan.
Suuremmassa rääkissä kela ei ole ollut, joten kestävyydestä on vaikea sanoa mitään. Ainakaan grafiitti ei ole niin kolhuherkkää kuin metalli.
Kaiken kaikkiaan huippukela huippuhintaan. Miinuksia on vaikea etsiä varsinkin uudemmasta versiosta. Loistava vaihtoehto metallikeloille. Uskon että kelasta saa pitkäaikaisen kumppanin kalavesille.
2005 versiossa on aiemmin mainittujen nupin ja kelauksen vastapainon lisäki uudistettu kelan jalka, joka on vaihdettu muovista metalliin sekä ilmeisesti puolaan on tehty jotain muutoksia (ei varmaa tietoa).
Arvosana on vanhalle mallille. Uudelle antaisin 8½. |
| Plussat |
+ Laadukas työnjälki
+ Laaukkaan oloinen koneisto
+ Huippujarru
+ Keveys
+ Ulkonäkö
+ Hyvä siimatilavuus
+ Tasainen herkkä käynti |
| Miinukset |
- Jarrun säädössä ei minkäänlaista porrastusta
- Kelan silta (lue ylempää) on kulumisherkässä kohdassa |
| Arvosana | 8 / 10 ( 7.1 ) |
| Lisätietoa tuotteesta > |
| |
| Lukijoiden arvostelut / kommentit |
| 16.12.2005 | pjokela |
| Omassa, vanhassa mallissani, on puola käyristynyt jotenkin. "Sillan" ja puolan väliin jää siis ajoittain rako, josta rannari luikahtaa mieltä riemastutavasti ulos. Erittäin ärsyttävä vika. Ainoa hyvä puoli on, että rako on sen verran reilu, että rannarin saa ujutettua takaisin ilman puolan irroitusta, joka tässä mallissa irto-osien vuoksi olisikin mahdotonta vedessä seisoessa. |
| 19.12.2005 | |
| Tuo kaveri isompiluokkanen omaa saman jutun, siima tulee tuen välistä. Jarrun räikkäkin hajosi kesän aikana. |
| 23.08.2006 | Lohko |
Seuraava koskee uudempaa mallia.
Riittävän kevyt kevyisiin luokkiin (mielestäni 150-170 grammaiset kilpailijoiden metallikelat ovat ehdottomasti liian painavia 3-4 luokan vapoihin). Hyvä jarru. Loistava kammennuppi. Vuoden on toiminut ongelmitta. Jos muovi ei häiritse, niin parhaita keloja hintaluokassaan. Jos peruke kelataan puolalle, niin sen pää pääsee tosin karkaamaan puolan ja rungon välistä, mutta avonaisella rakenteella ei yleensä pääsee sotkeentumaan pahasti. Arvosana voisi olla tuo 8½, mutta pyöristetään ysiin. |
| 14.05.2007 | Batigol |
| Itselläni ollut kyseinen kela nyt pari kautta käytössä ja olen pitänyt. Etenkin kelan jarrun toiminta miellyttää ja sen toimivuus. Ei mitään vikaa ole ilmennyt ja harkinnassa kyseinen malli myös lohivapaan. |
| 15.05.2007 | Hylder |
| Minulla oli ko. kelan uudempi malli käytössä muutaman kuukauden. Suurin ongelma, joka tosin oli äärettömän ärsyttävä, oli perukkeen joutuminen puolan ja rungon väliin. |
| 09.08.2007 | Pöxy |
Uudemman mallisella 2six'llä kalastellut nyt ~50h, ja kela on antanut todella positiivisen kuvan itsestään. Muuta moittimista ei ole, kuin perukkeen pääsy puolan ja rungon väliin.
Hintaisekseen erittäin mainio kapine. |
| 14.08.2007 | Apinamies |
| minulla on 2six ja 5eight.. kelan toimivuus on ollut aika unelma, tosin tuo peruke on pari kertaa mennyt puolan ja rungon väliin. kelan kulutuskestävyydestä en oikein tiedä, sillä 2six tipahti n. 0,5m korkeudesta kovalle alustalle ja puola lohkesi aika ilkeän näköisesti.. kuitenkin kelalla pystyy vielä kalastamaan |
| 04.08.2008 | Metal |
| Itselläni on tuo uudemman mallinen 5eight. Ongelmat samanlaisia kuin edellisillä kirjoittajillakin. Kolhuherkkyydestä olen kuitenkin vahvasti eri mieltä kuin arvostelija. Itselläni juuri tuo kelan alapuolella oleva silta lohkesi ihan pikku kolhusta laavulla. Siis paljon pienemmästä kuin tuo "Apinamiehen" mainitsema tiputus. Tulevaisuudessa en enää osta grafiittikeloja, piste! Ei kela saa noin pienestä mennä kappaleiksi. |
| 06.08.2008 | Jones |
Samat kuin Metallilla. "Varakelaksi" hankin kapistuksen ja puola lohkesi ensimmäisellä kalareissulla kammen nupin vierestä -> reklamaatio. Pieni kolaus kivikossa peruketta solmiessa.
Lainaus: Suuremmassa rääkissä kela ei ole ollut, joten kestävyydestä on vaikea sanoa mitään. Ainakaan grafiitti ei ole niin kolhuherkkää kuin metalli.
Korjaus: Halvat valumetallikelat ottavat helposti lommoa kun taas komposiitti (lue muovi) lohkeaa paloiksi.
Toinen lainaus: Jos muovi ei häiritse, niin parhaita keloja hintaluokassaan.
Hintaluokassa ehkäpä ainoita keloja on Visionin Koma, joka ei kyllä valualumiinisena käyttöä kestä sen vertaa.
Jos malttais ostopäätöstä tehdessä pohtia haluaako oikeasti käyttöä kestävän ja laadukkaan kelan kannattaa ehkä harkita viiskymppisen tai satkun lisäsijoitusta... |
| 09.10.2010 | CLW 5eight |
| Ainoa huono puoli jonka olen huomannut on perukkeen pääseminen rungon ja puolan väliin. Parasta kelassa on paino, joka oli ainoa osto kriteeri. Kela on ollut kovassa rääkissä kolme kesää ja on kestänyt hyvin esim. useita lohiluokkasia. Grafiitti on aina kolhu herkempää kuin metalli. Tähän hintaan ei parempaa kelaa saa. Ei ees tupla hinnalla. |
| |
| Lisää oma arvostelu tästä tuotteesta |
